Справа № 2- 6631\10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

09 листопада    2010  року                                                                          Придніпровський районний суд

                                                                                                                       м. Черкаси

В складі: головуючого-судді                                Колода Л.Д.

при секретарі                                                          Юрченко В.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про розірвання шлюбу ,-

В с т а н о в и в:

         Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі зареєстрував шлюб 21.10.1995 р. у відділі реєстрації актів громадянського стану  Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 2143. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачем не склалося в зв»язку з тим, що вони мають різні характери і погляди на життя і не можуть порозумітися. На цьому ґрунті у них часто виникають сварки, вони втратили повагу один до одного і все це негативно впливає на виховання дитини. Всі спроби зберегти сім»ю ні до чого не призвели.  Шлюбні відносини між ними припинені з лютого 2010 р. Спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю немає. Між ними досягнуто угоду про утримання дитини. На підставі вищевикладеного просить суд  шлюб укладений з відповідачем розірвати. Витрати пов»язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти  на  нього.

       Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд  позов задоволити.

        Відповідач  ОСОБА_2  в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

       Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об’єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно  свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1  виданого 21.10.1995 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому сторони зареєстрували шлюб 21.10.1995 р. у відділі реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 2143.  Суд вважає, що сім’я розпалася  остаточно, шлюбні відносини припинені з лютого 2010 року, спільне господарство не ведеться. На підставі вищевикладеного суд вважає, що  позов підлягає до задоволення.

     На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України,  ст.ст. 8,10, 11, 60,  212, 213, 215, 223  ЦПК України,  суд ,-

В и р і ш и в :

     Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.10.1995 р. у відділі реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому, актовий  запис № 2143  -  розірвати.

     При реєстрації розлучення в органах РАЦС стягнути з  ОСОБА_1 17 грн. державного мита, а  ОСОБА_2   від сплати коштів звільнити.

     Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

     Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

  Головуючий: