Справа № 2-5460/2010                                                                  

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

02 листопада 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого – судді:  Драник Н.П.

При секретарі:              Коверник М.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів-,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача стягнення аліментів, вказуючи, що 12 серпня 2004 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 і прожила з ним до 28 лютого 2008 року, після чого розлучилася. Від шлюбу вони мають доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання доньки відповідач в добровільному порядку не надає, хоча згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України зобов’язаний надавати.  

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі ј всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно з дня подачі позову.

В судове засідання позивачка з’явилася, позовні вимоги підтримала та просила позов задоволити в повному обсязі.

    Відповідач в судове засідання не з’явився,  причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про задоволення позовних  вимог.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. На даний час шлюб між сторонами розірваний, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу. Сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку відповідача стягується як аліменти на дитину.

Оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки не надає, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки аліменти у розмірі ј частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Також, суд вважає за можливе стягнути з відповідача у прибуток держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 130, 174,  212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України та на підставі ст. ст., 105, 110, 112, 180, 181, 184 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи 26 липня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з  ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення щодо стягнення аліментів на дитину за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  Суддя                                                                                    Н.П.Драник