Справа № 2-4059/10

                                                             З А О Ч Н Е          Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                               І  М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

13 вересня 2010 року                                                                                                      м. Черкаси

                 Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

                                Головуючого                    судді Бассак Т.Є.

                                при секретарі                              Ждан А.О.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Черкаси матеріали цивільної справи за позовом  ОСОБА_1 до кредитної спілки «Фортеця» про виплату внеску (вкладу) члена кредитної спілки, процентів та штрафних санкцій , -

                                                                            в с т а н о в и в:

             ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КС «Фортеця» про виплату внеску (вкладу) члена кредитної спілки, процентів та штрафних санкцій, мотивуючи тим, що 08.10.2008 р. між КС «Фортеця» та  нею було укладено договір № 7108 д про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно п. 1.1 договору член КС вносить внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 10500,00 грн. на строк, початком якого є дата внесення внеску, а закінченням – 8 жовтня 2009 року. Відповідно до п. 2.2 договору процентна ставка за внеском встановлюється  у розмірі 24% річних виплатою процентів щомісячно. 08.10.2008 р. нею було внесено до КС «Фортеця» внесок в сумі 10500,00 грн.

             08.10.2008 р. між ОСОБА_1 та КС «Фортеця»  було укладено договір № 7109 дл про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно п.1.1 договору член КС вносить внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 30000,00 грн. на строк, початком якого є дата внесення внеску, а закінченням – 8 жовтня 2009 року. Відповідно до п. 2.1 договору внесок здійснюється членом КС шляхом внесення всієї суми внеску, передбаченою п. 1.1  договору, або внесення першої частини внеску, яка не може бути меншою 300,00 грн., з можливістю подальшого довнесення частини внеску будь-якого розміру в межах суми, передбаченої п. 1.1 договору. 08.10.2008 р. нею було внесено до КС «Фортеця» внесок в сумі 300,00 грн.

             На виконання вимог п.п. 1.1, 2.1 договору № 7109 дл від 08.10.2008 р. нею були внесені внески: 11.11.2008 р. – 164,87 грн., 08.12.20088 р. – 212,08 грн., 10.01.2009 р. – 225,04 грн., 10.02.2009 р. – 229,00 грн. Загальна сума внесків за цим договором – 1130,99 грн.

             У зв’язку із закінченням терміну дії договорів позивач звернулася до голови правління КС «Фортеця» із заявою про повернення внесків та нарахованих відсотків, але вона була залишена без задоволення, а внесок в сумі 10500,00 грн. та відсотки в сумі 2520,01 грн. за договором № 7108 д від 08.10.2008 р., та внесок в сумі 1130,99 грн. за договором № 7109 дл від 08.10.2008 р. не були повернуті. Крім того були нараховані інфляційні в сумі 810,40 грн. та 3% річних в сумі 218,92 грн. на суму заборгованості.

             Просить стягнути на її користь з КС «Фортеця заборгованість в сумі 15180,32 грн., в тому числі: внесок  в сумі 10500,00 грн., нараховані відсотки в сумі 2520,01 грн. за договором № 7108 д від 08.10.2008 р.; внесок  в сумі 1130,00 грн. за договором № 7109 дл від 08.10.2008 р.; інфляційні в сумі 810,40 грн., 3% річних в сумі 218,92 грн. та судові витрати по справі.                    

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

             Представник відповідача в судове засідання не з”явився. Причини неявки суду не відомі. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів

             Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

             З матеріалів справи вбачається, що 08.10.2008 р. між КС «Фортеця» та позивачем ОСОБА_1 було укладено договір № 7108 д про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно п. 1.1 договору член КС вносить внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 10500,00 грн. на строк, початком якого є дата внесення внеску, а закінченням – 8 жовтня 2009 року. Відповідно до п. 2.2 договору процентна ставка за внеском встановлюється  у розмірі 24% річних виплатою процентів щомісячно. 08.10.2008 р. нею було внесено до КС «Фортеця» внесок в сумі 10500,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № 7913 від 08.10.2008 р.

             08.10.2008 р. між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем КС «Фортеця»  було укладено договір № 7109 дл про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно п.1.1 договору член КС вносить внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 30000,00 грн. на строк, початком якого є дата внесення внеску, а закінченням – 8 жовтня 2009 року. Відповідно до п. 2.1 договору внесок здійснюється членом КС шляхом внесення всієї суми внеску, передбаченою п. 1.1  договору, або внесення першої частини внеску, яка не може бути меншою 300,00 грн., з можливістю подальшого довнесення частини внеску будь-якого розміру в межах суми, передбаченої п. 1.1 договору. 08.10.2008 р. нею було внесено до КС «Фортеця» внесок в сумі 300,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № 7914 від 08.10.2008 р.

             На виконання вимог п.п. 1.1, 2.1 договору № 7109 дл від 08.10.2008 р. нею були внесені внески: 11.11.2008 р. – 164,87 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № 8601 від 11.11.2008 р., 08.12.20088 р. – 212,08 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № 8972 від 08.12.2008 р., 10.01.2009 р. – 225,04 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № 85 від 10.01.2009 р. 10.02.2009 р. – 229,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № 505 від 10.02.20089 р. Загальна сума внесків за цим договором – 1130,99 грн.

             У зв’язку із закінченням терміну дії договорів позивач звернулася до голови правління КС «Фортеця» із заявою про повернення внесків та нарахованих відсотків, але вона була залишена без задоволення, а внесок в сумі 10500,00 грн. та відсотки в сумі 2520,01 грн. за договором № 7108 д від 08.10.2008 р., та внесок в сумі 1130,99 грн. за договором № 7109 дл від 08.10.2008 р. не були повернуті. Крім того були нараховані інфляційні в сумі 810,40 грн. та 3% річних в сумі 218,92 грн. на суму заборгованості. Загальна сума заборгованості КС «Фортеця» перед ОСОБА_1 становить 15180,32 грн.

Відповідно до ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки” внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата ( проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати зазначені кошти у порядку і строки відповідно до статуту кредитної спілки або укладеним з членом кредитної спілки договором.

              Відповідно до положень  ст. 526 ЦК України  зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та ЦК України.

              Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.      

              Оскільки в судовому засіданні  об’єктивно встановлено, що КС «Фортеця» взяті на себе зобов’язання не виконала, не повернувши позивачу внески та нараховані відсотки за договорами № 7108 д від 08.10.2010 р. та № 7109 дл від 08.10.2010 р., то сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в розмірі 15180,32 грн. підлягає до стягнення на користь позивача ОСОБА_1    

              На підставі ст. 88 ЦПК України суд  вважає необхідним стягнути з відповідача КС «Фортеця» на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.,  сплачені нею  при подачі позовної заяви.

               Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 151,80 грн.

                На підставі ст. 526, 625, 1167 ЦК України,  ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки”, керуючись ст.ст.8, 10, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224, 225 ЦПК України,  суд,  -

                                                                                в и р і ш и в:

              Позов ОСОБА_1 –  задовольнити повністю.

              Стягнути з  кредитної спілки «Фортеця» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договорами № 7108 д про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 08.10.2008 р. та 7109 дл про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 08.10.2008 р. з урахуванням 3 % річних та індексу інфляції в сумі 15180,32 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього 15300,32 грн.          

             Стягнути з кредитної спілки «Фортеця» на користь держави судовий збір в сумі 151,80 грн.

             Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання її копії.

             Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

               Головуючий                                                                                         Т.Є. Бассак