Копія
Справа № 2-3357/10
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 жовтня 2010 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Карпушин Г.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку права власності на квартиру з виплатою грошової компенсації, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку права власності на квартиру з виплатою грошової компенсації.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачкою не вказано конкретних підстав для припинення частки відповідача у спільному майні; не надано належних доказів, які підтверджують вартість квартири, у зв’язку з чим неможливо перевірити правильність сплати державного мита; не вказано чи має позивачка можливість внести кошти на депозитний рахунок, оскільки саме грошова компенсація передбачена в таких випадках; не уточнено позовні вимоги за ким визнати право власності на 1/2 частину квартири після припинення права власності на неї у відповідача. Крім того, позивачкою не сплачено держмито за вимогу немайнового характеру.
Відповідно до статті 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку права власності на квартиру з виплатою грошової компенсації залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я: (підпис)
З оригіналом вірно:
Суддя Хорольського районного суду Г.Л.Карпушин
- Номер: 6/456/18/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3357/10
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Карпушин Григорій Леонідович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2016
- Дата етапу: 04.07.2017
- Номер: 22-ц/783/4062/17
- Опис: за поданням ст. держвиконавця Дмитрик Р.О. про тимчасове обмеження боржнику у праві виїзду за межі України.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3357/10
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Карпушин Григорій Леонідович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2017
- Дата етапу: 04.07.2017
- Номер: 6/456/98/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3357/10
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Карпушин Григорій Леонідович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2017
- Дата етапу: 26.07.2017
- Номер: 6/456/15/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3357/10
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Карпушин Григорій Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2021
- Дата етапу: 21.01.2021