Справа  № 2о-256/10

РІШЕННЯ

 ІМ’ЯМ    УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 року Антрацитівський  міськрайонний суд Луганської області  у складі:

                         головуючого  судді:                        Лобарчук О.О.

                         при  секретарі:                              Крютченко Н.А.

розглянувши у відкритому  попередньому судовому  засіданні в приміщенні  суду м. Антрацит цивільну справу  за заявою ОСОБА_1 /зацікавлена особа - управління пенсійного фонду України м. Антрацит  Луганської області/ про встановлення факту, який має юридичне значення, а саме знаходження на утриманні чоловіка на день його смерті, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Антрацитівського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту, який має юридичне значення, а саме знаходження на утриманні чоловіка на день його смерті.  

         В обґрунтування своєї заяви вказала, що 6 листопада 1973 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2.  Після реєстрації шлюбу вони постійно проживали однією родиною за адресою: АДРЕСА_1 (до цього мешкали  за адресою: АДРЕСА_2).  

         ІНФОРМАЦІЯ_2 року її чоловік  ОСОБА_2 помер. З 12 червня 1994 року її чоловіка було звільнено  з роботи у ВАТ «Антрацитшахтобуд»  у зв»язку зі смертю.    

         Вона ж на той  період з 1988 року по 1992 рік  працювала черговою по гуртожитку заводу «Титан» м. Антрацит ( на даний момент ВАТ «Титан») На той час засобом її існування та померлого чоловіка була його заробітна плата,   після смерті чоловіка вона втратила джерело засобів для існування. Цей факт підтверджується довідкою про заробітну плату від 12.10.2010 року № 327 її померлого чоловіка  та довідкою від 28.10.2010 року № 205 про розмір її заробітної плати   .  

          До суду заявниця ОСОБА_1  з’явилася , повністю підримує заяву. Просить задовольнити .  

         До суду зацікавлена особа - управління пенсійного фонду України м. Антрацит Луганської області не з’явилася надавши на адресу суду заяву у якій  просять розглянути справу без участі їх представника, та не заперечують проти задоволення заяви за умови встановлення того, що заробіток померлого чоловіка був більшим , ніж заробіток заявниці.(а.с.26 ).

Дослідивши матеріали справи, зокрема копію свідоцтво про шлюб   заявниці та ОСОБА_2 . (а.с.6),     копію трудової книжки ОСОБА_2 (а.с. 13-14), довідку  ВАТ  «Антрацитшахтобуд»  про заробітну плату ОСОБА_2 (а.с. 11),    копію трудової книжки ОСОБА_1  (а.с. 15-18), довідку  про заробітну плату ОСОБА_1 (а.с.28), довідка про склад родини на день смерті ОСОБА_2 (а.с. 7), суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1  про встановлення факту, який має юридичне значення, а саме знаходження на утриманні чоловіка на день його смерті, що передбачено п.2 ч.1 ст.256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись  п.2 ч.1 ст.256, 259  ЦПК України,

                                                          В И Р І Ш И В:

        Заяву  ОСОБА_1 задовольнити.  

Установити факт який має юридичне значення, а саме знаходження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  на утриманні чоловіка – ОСОБА_2 на день його смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду  Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення   апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                     Лобарчук О.О.