Справа №2-4208/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 жовтня 2010 р. Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Ходирєвої І.В.
при секретарі Томенко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Антрацит цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Антрацитівської міської ради ради про встановлення додаткового терміну для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Територіальної громади Антрацитівської міської ради про встановлення додаткового терміну для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2
В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, була його матір»ю, після смерті якої відкрилась спадщина на приватизовану квартиру по АДРЕСА_1. Останній на користь позивача ОСОБА_1 28.07.1995 року було зроблено заповіт.
Позивач просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, оскільки він на момент смерті матері був на заробітках за кордоном, про смерть матері дізнався, коли повернувся додому. Про заповіт він дізнався тільки зараз, коли переглядав документи і випадково натрапив на нього, тому він у шестимісячний строк після смерті матері не звернувся до нотаріусу с заявою про прийняття спадщини.
У судове засідання сторони не з’явилися.
Позивач ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позов підтримав з викладених у позовній заяві підстав. У судове засідання не з”явився, надавши заяву про слухання справи за його відсутность. /а.с. 14/
Відповідач – Антрацитівська міська рада Луганської області – у судове засідання також не з”явився, надав заяву про слухання справи в їх відсутність, проти задоволення вимог не заперечує /а.с. 13/.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 як такі, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року /а.с.4/
Також судом досліджено копію заповіту, зробленого 28.07.1995 р. та посвідченого державним нотаріусом Антрацитівської державної нотаріальної контори Герасименко А.П. за реєстровим номером 2-3551, згідно якого ОСОБА_2 заповіла на користь ОСОБА_1 приватизовану квартиру за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 5/.
7.09.2010 р. ОСОБА_1 звернувся до Антрацитівської міської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2, але постановою державного нотаріуса у видачі свідоцтва було відмовлено у зв”язку з пропуском строку звернення. /а.с.20/
До теперішнього часу позивач не отримав свідоцтво про право на спадщину і позбавлен такої можливості, оскільки ним пропущено передбачений ст. 1270 Цивільного кодексу України строк.
Як встановлено у судовому засіданні, позивач дійсно своєчасно не зміг реалізувати свої спадкові права, адже він знаходився на заробітках / а.с. 7/, про смерть матері дізнався коли повернувся додому, з чого суд робить висновок про поважність причин пропуску вищезазначеного строку та вважає за потрібне визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини – 3 місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 1268-1272 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади Антрацитівської міської ради про встановлення додаткового терміну для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю .
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини , яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тривалістю 3 (три) місяці після набрання рішенням чинності.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.
Головуючий: І.В. Ходирєва
Рішення набрало законної чинності 15.10.2010 року.
Оригінал рішення знаходиться у справі № 2-4208/10 Атрацитівського міськрайсуду Луганської області.
Суддя підпис
- Номер: 22-ц/812/1712/20
- Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №2-4208/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до Шуст Лідії Сергіївни, Ольшанського Олега Івановича про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4208/10
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Ходирєва Ірина Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2020
- Дата етапу: 22.09.2020