Судове рішення #11825014

 

Справа №3-1158/10

                                 

ПОСТАНОВА

   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

місто Ковель     13 травня 2010 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду АГЕЄВА Є.О., за участю секретаря КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М., з участю прокурора КЛІМУКА В.С., представника Волинської митниці СИДОРУКА М.А., розглянувши справу про порушення митних правил, яка надійшла від Волинської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с.Дяків, Славутського району Хмельницької області,

громадянина України, непрацюючого,

жителя АДРЕСА_1

за ст. 352 МК України ,

з встановила:

я

Згідно складеного протоколу про порушення митних правил № 81/201030102/2010 від З травня 201 Ороку слідує, що 2 травня 2010 року близько 23 години 45 хвилин на митному посту «Доманове» Волинської митниці під час здійснення спільного прикордонно - митного контролю автомобіля марки «DAF LDV CONVOV», номерний знак НОМЕР_1, під керуванням гр.-на ОСОБА_2, який був переведений із зони спрощеного митного контролю в смугу поглибленого огляду, в спеціально виготовленому сховищі автомобіля були виявлені не заявлені при опитуванні та не вказані в митній декларації 6 640 пачок цигарок «LМ», які останній намагався перемістити з України в Республіку Білорусь з приховуванням від митного контролю.

Своїми діями, спрямованими на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 352 МК України.

ОСОБА_2 в суді вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2., думку представника Волинської митниці та прокурора, які вважають, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення, повністю доводиться матеріалами справи, зокрема: його письмовим поясненням від 3 травня 2010 року, митною декларацією від 2 травня 2010 року, актом № 3558 спільного огляду транспортного засобу, товарів та інших предметів та речей від 3 травня 2010 року, описом'затриманих предметів від 3 травня 2010 року, службовою запискою інспектора митниці від 3 травня 2010 року.

Призначаючи адміністративне стягнення, враховую обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який щиро розкаявся у вчиненому, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді конфіскації товарів (цигарок), які були безпосереднім предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 283, 284, 294 КУпАП, на підставі ст.ст. 320, 322, 386, п. 2 ст. 391, ст. 392 МК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України та піддати адміністративному стягненню у виді конфіскації 6640 (шість тисяч шістсот сорок) пачок цигарок «LМ» загальною вартістю 39 840 грн (тридцять дев»ять тисяч вісімсот сорок) гривень 00 копійок.

Зобов'язати Волинську митницю повернути ОСОБА_2 вилучений автомобіль марки ««DAF LDV CONVOV», білого кольору, номерний знак НОМЕР_1, 2002 року випуску, кузов № НОМЕР_2

Автомобіль зберігається на складі Волинської митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Волинської митниці понесені останньою витрати за зберігання майна у сумі 1 999 ( одна тисяча дев»ятсот дев»яносто дев»ять) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ     Є.О.АГЕЄВА

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація