Справа №22ц-4498  2010р.                                                                     оскаржуване рішення ухвалено під головуванням

Категорія:                                     Сушко О.О.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2010 року суддя апеляційного суду Вінницької області Луценко В.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення Ладижинської міської ради, Вінницької області на постанову Ладижинського міського суду, Вінницької області від 25 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Ладижинської міської ради про виплату недосплачених сум щорічної разової допомоги , -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Ладижинського міського суду, Вінницької області від 25.12.2006 року зобов’язано управління праці та соціального захисту населення Ладижинської міської ради, Вінницької області  сплатити ОСОБА_2 суми недосплаченої разової грошової допомоги за 2004-2005 роки.

При час розгляду даної справи суд першої інстанції керувався вимогами Кодексу про адміністративне судочинство України.

Справа була направлена до апеляційного суду Вінницької області з посиланням на Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» №1691 від 18.02.2010 року.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України №19-рп/2010 від 09.09.2010 року визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами від 18.02.2010 року №1691-VI, а саме: п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із  соціальними виплатами» від 18.02.2010 року.

Положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами від 18.02.2010 року та Цивільно-процесуального кодексу України, визнані неконституційними і втратили чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього рішення.

Таким чином апеляційний перегляд адміністративних справ про оскарження дій або бездіяльності суб’єктів владних повноважень, розглянутих в порядку адміністративного судочинства України, відноситься до компетенції адміністративних судів.

На підставі викладеного, керуючись рішенням Конституційного Суду України №19-рп/2010 від 09.09.2010 року ст. 297 ЦПК України, -

У  Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу начальника управління праці та соціального захисту населення Ладижинської міської ради, Вінницької області на постанову Ладижинського міського суду, Вінницької області від 25 грудня 2006 року залишити без розгляду.

Роз’яснити апелянту його право на оскарження постанови суду першої інстанції до Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Верховного Суду України на протязі 20 днів.

Суддя:

З оригіналом вірно: