Судове рішення #11824778

                                                                                         Справа № 2-2705/10/0408

   

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

02 листопада  2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді -                               Грищенко Н.М.

при секретарі -                                        Желдак О.В.

за участі позивачки -                              ОСОБА_1

відповідача -                                            ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20 жовтня 2010 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В  обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі з 2003 року. Шлюб зареєстрований Відділом РАГС Дзержинського районного управління юстиції м. Кривого рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 471.

Від спільного життя з відповідачем вона має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З відповідачем вона шлюбні відносини припинила два роки тому, з тієї причини, що вони не зійшлися характерами, у кожного з подружжя різні погляди на життя, у зв’язку з чим між ними постійно виникали сварки. Почуття любові та взаємоповаги подружжя втратило один до одного, фактично вони стали чужими людьми.

З моменту припинення шлюбних відносин вони проживають окремо.

На теперішній час позивачка бажає з відповідачем шлюб розірвати й на примирення не згодна, тому що вважає, що шлюб розпався остаточно і в попередньому вигляді його відновити неможливо.

Суперечки про розподіл майна в неї з відповідачем немає.

На підставі викладеного, позивачка просить суд  розірвати шлюб між нею та відповідачем.

У судовому засіданні позивачка доводи своєї  позовної заяви підтримала, підтвердила фактичні обставини справи, і просила суд задовольнити позов.

Відповідач проти задоволення позову не заперечував та суду пояснив, що дійсно вважає що шлюб відновити не можливо.

Виходячи  з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

        Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 27 вересня 2003 року  між ОСОБА_2 та ОСОБА_1  (прізвище до шлюбу - ОСОБА_5) був укладений шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану  Дзержинського районного управління юстиції  міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 27 вересня 2003 року, актовий запис № 471 (а.с. 4).                    

Укладений шлюб у кожної із сторін є першим, що було підтверджено сторонами в судовому засіданні.

Від спільного життя з відповідачем, позивачка має неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком (а.с.5).

Шлюбні відносини сторони остаточно припинили   ще два роки назад тому, що вони не зійшлися характерами, у кожного з подружжя різні погляди на життя, у зв’язку з чим між ними постійно виникали сварки. Почуття любові та взаємоповаги подружжя втратило один до одного, фактично вони стали чужими людьми.

Суперечки про розподіл майна в сторін немає.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд вважає, що подальше існування сім’ї позивачки і відповідача неможливе та недоцільне та шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1  (прізвище до шлюбу - ОСОБА_5) підлягає розірванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104 ч.1, 105 ч.2, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 130, 209, 212, 214-215 Цивільно-процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

            Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу   - задовольнити повністю.

            Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1  (прізвище до шлюбу - ОСОБА_5), зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану  Дзержинського районного управління юстиції  міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 471,  від якого є неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

       

            Рішення   може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області  через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу  шляхом подачі скарги в   10 - денний строк з дня його винесення.

Суддя:                                                                    Н.М. Грищенко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація