КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а-5608/09/2370 Головуючий у 1-й інстанції: Холод Р.В.
Суддя-доповідач: Коротких А. Ю.
У Х В А Л А
Іменем України
"28" жовтня 2010 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого –судді Коротких А.Ю.,
суддів Глущенко Я.Б.,
Федорової Г.Г.,
при секретарі Вечер А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2009 року у справі за адміністративним позовом державного підприємства «Черкаське лісове господарство»до Державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
У листопаді 2009 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним і скасування рішення відповідача від 29.09.2009 року (акт № 1) про виключення позивача з реєстру суб’єктів спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість, зобов’язати відповідача поновити позивача з дати виключення в цьому реєстрі та видати свідоцтво про реєстрацію підприємства як суб’єкта спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість та зобов’язання відповідача поновити з дати виключення (08.10.2009 року) позивача в реєстрі суб’єктів спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість.
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2009 року позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржувану постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, а постанова суду першої інстанції –скасуванню з закриттям провадження у справі, з наступних підстав.
Колегією суддів встановлено, що постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 06.11.2009 року в справі № 4901/09/2370 за адміністративним позовом Державного підприємства «Черкаське лісове господарство»до Державної податкової інспекції в Черкаському районі Черкаської області про визнання нечинним та скасування акту № 1 ДПІ у Черкаському районі Черкаської області від 29.09.2009 року, визнання незаконними дій суб’єкта владних повноважень та зобов’язання до вчинення дій, відмовлено у задоволенні позову. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2010 року вказане рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Тобто, на момент відкриття провадження по цій адміністративній справі та розгляду її по суті, є такою, що набрала законної сили, постанова суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Згідно з п. 4 ч. 1. ст. 198, ч. 1 ст. 203 КАС України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції скасовує її і закриває провадження у справі з підстав, встановлених ст. 157 КАС України.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, а постанова суду першої інстанції –скасуванню з закриттям провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 157, 160, 195, 196, 198, 203, 205, 207, 212, 254 КАС України, суд –
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області –задовольнити частково.
Постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2009 року –скасувати.
Провадження в справі за адміністративним позовом державного підприємства «Черкаське лісове господарство»до Державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії –закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Коротких А.Ю.
Судді: Глущенко Я.Б.
Федорова Г.Г.
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним і скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 2а-5608/09/2370
- Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
- Суддя: Коротких А.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2009
- Дата етапу: 19.04.2011
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним і скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 2а-5608/09/2370
- Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
- Суддя: Коротких А.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2009
- Дата етапу: 19.04.2011