ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
"02" листопада 2010 р. Справа № 8/471-ПН-08
Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. розглянувши заяву ВДВС Комсомольського РУЮ про розяснення рішення по справі № 8/471-ПН-08
за позовом: Прокурора м.Херсона в інтересах держави в особі Херсонської міської ради, м.Херсон
до: Приватного підприємства "Футбольний клуб "Укррічфлот", м.Херсон
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
Управління з контролю за використанням та охороною земель у Херсонській області
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення заподіяної шкоди у розмірі 7946,36 грн.
сторони не викликались
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 11.06.2009 року по справі № 8/471-ПН-08 задоволено позов прокурора м. Херсона в інтересах держави в особі Херсонської міської ради, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог -Управління з контролю за використанням та охороною земель у Херсонській області. Зобов'язано приватне підприємство "Футбольний клуб "Укррічфлот" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,06 га за адресою: м. Херсон, Острівське шосе, 36-а. Стягнуто з ПП "ФК "Укррічфлот" на користь місцевого бюджету Херсонської міської ради заподіяну шкоду у розмірі 7946,36 грн., 305,00 гри. судових витрат. Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 07.10.2009 року вищезазначене рішення залишено без змін, на підставі чого 06.11.2009 року судом першої інстанції на примусове виконання рішення видано відповідні накази № 8/471-ПН-08, які були спрямовані до ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні.
На даний час ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні звернулось за роз'ясненням резолютивної частини наказу №8/471-ПН-08 виданого господарським судом Херсонської області 24.06.2010 року про зобов'язання приватне підприємство "Футбольний клуб "Укррічфлот", а саме, від чого саме, у якій спосіб та яку саме частину земельної ділянки площею 0,06 га за адресою: м. Херсон, Острівське шосе, 36 а необхідно звільнити.
Розглянувши матеріали справи, звернення органу державної виконавчої служби, матеріали архівної справи № 7/13-ПН-09, суд прийшов до висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.
Відповідно до положень статті 89 Господарського процесуального кодексу України, яка кореспондується із приписами п. 8 ч. 3 ст. 5, ст. 28 Закону України № 606-XIV від 21.04.1999 року "Про виконавче провадження", у разі, якщо резолютивна частина рішення, викладена у виконавчому документі, є незрозумілою, державний виконавець, а також сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення відповідного рішення чи змісту документа. Про роз'яснення рішення чи змісту документа або відмову у цьому суд постановляє ухвалу.
Як випливає з тексту рішення по даній справі згідно договору від 24.03.2008 року орендодавець - Херсонська міська рада передала приватному підприємству "Футбольний клуб "Укррічфлот" в оренду земельну ділянку, площею 1,5997 га із земель запасу за адресою: м. Херсон, Острівське шосе, 36-а, під розміщення футбольних полів. Фактично підприємство використовує 1,6597 га, тобто ділянка площею 0,06 га самовільно зайнята під розміщення капітальних споруд - роздягалень та кімнат відпочинку. Крім того, орендарем встановлена металева огорожа. Ці дії ПП "ФК "Укррічфлот" суд визнав порушенням положень ст. ст. 125,126 Земельного кодексу України, а зазначені вище обставини досліджені та підтверджуються відповідними доказами, що містяться у матеріалах справи.
Крім того, дослідженням архівної справи № 7/13-ПН-09 встановлено, що у грудні 2008 року приватне підприємство "Футбольний клуб "Укррічфлот" зверталось до господарського суду Херсонської області з позовом до Херсонської міської ради про визнання права власності на побудовані ним на площі 0,06 га, за адресою: м. Херсон, Острівське шосе, 36-а, споруди: роздягальні (літ. А) площею 117,4 кв.м. (у т.ч. приміщення: №1 - роздягальня площею 35,8 кв. м., №2 - душова площею 2,9 кв.м., №3 - туалет площею 1,2 кв.м., №4 коридор площею 2,2 кв.м., №5 - роздягальня площею 28,3 кв.м, №6 - душова площею 2,1 кв.м., №7 - туалет площею 1,4 кв.м., №8 - душова площею 2,1 кв.м., №9 - туалет площею 1,4 кв.м., № 10 - роздягальня площею 23,3 кв.м., № 11 - роздягальня площею 14,7 кв.м.); сарай (літ. Б) площею забудови 11,7 кв.м.; огорожу №1 площею забудови 42,2 кв.м. та мостіння № I площею забудови 203 кв.м.
На вказані приміщення Херсонським державним бюро технічної інвентаризації виготовлена відповідна технічна документація, копія якої міститься у справі, у якій споруджені ПП "ФК "Укррічфлот" об'єкти зазначені як самовільне будівництво.
Відповідно до положень статей 76,87 Закону України № 606-XIV від 21.04.1999 року, після відкриття виконавчого провадження по виконавчому документу, який зобов'язує боржника вчинити певні дії або утриматися від вчинення, державний виконавець відповідно до статті 24 цього Закону визначає йому строк добровільного виконання рішення.
У разі невиконання без поважних причин цих вимог державний виконавець застосовує до боржника штрафні санкції чи інші заходи, передбачені законодавством, і призначає новий строк виконання. Якщо після цього рішення не буде виконано і виконання може бути проведено без участі боржника, державний виконавець організовує виконання відповідно до повноважень, наданих йому законом, а на боржника державним виконавцем накладається штраф у суму двократного розміру витрат на проведення виконавчих дій у порядку, встановленому частиною другою статті 87 цього закону.
Якщо виконати рішення без участі боржника неможливо, державний виконавець застосовує до боржника штрафні санкції та інші заходи, передбачені статтею 87 цього Закону, після чого, виконавчий документ постановою державного виконавця, затвердженою начальником відповідного органу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядкований, повертається до суду чи іншого органу, що видав виконавчий документ.
Відповідно до ст. 87 Закону України "Про виконавче провадження" у разі невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення, що зобов'язує боржника виконати певні дії, які можуть бути виконані лише боржником, державний виконавець виносить постанову про накладання штрафу на боржника - юридичну особу - від двадцяти до тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян та призначає новий строк для виконання.
Постанова державного виконавця про накладання штрафу може бути оскаржена до начальника відповідного органу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець або до суду в 10- денний строк.
У разі повторного невиконання рішення боржником без поважних причин державний виконавець у тому ж порядку накладає штраф на боржника у подвійному розмірі. При подальшому невиконанні рішення боржником державний виконавець порушує клопотання перед судом про кримінальну відповідальність боржника відповідно до закону.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, рішення господарського суду Херсонської області від 11.06.2009 року по справі № 8/471-ПН-08 та відповідний наказ суду № 8/471-ПН-08 від 24.06.2010 року щодо зобов'язання ПП "ФК "Укррічфлот" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,06 га за адресою: м. Херсон, Острівське шосе, 36-а, то воно стосується того, що відповідач (ПП "ФК "Укррічфлот") повинен звільнити вищезазначену земельну ділянку від побудованих та встановлених споруд, а саме: роздягальні (літ. А) площею 117,4 кв.м. (у т.ч. приміщення: №1 - роздягальня площею 35,8 кв. м., №2 - душова площею 2,9 кв.м., №3 - туалет площею 1,2 кв.м., №4 коридор площею 2,2 кв.м., №5 - роздягальня площею 28,3 кв.м, №6 - душова площею 2,1 кв.м., №7 - туалет площею 1,4 кв.м., №8 - душова площею 2,1 кв.м., №9 - туалет площею 1,4 кв.м., № 10 - роздягальня площею 23,3 кв.м., № 11 - роздягальня площею 14,7 кв.м.); сарай (літ. Б) площею забудови 11,7 кв.м.; огорожа №1 площею забудови 42,2 кв.м. та мостіння № I площею забудови 203 кв.м.
Відповідно до діючого законодавства боржнику спочатку слід запропонувати здійснити ці дії самостійно, у встановлений для цього строк, а у випадку відмови або ухиляння від зобов'язання вчинення таких дій, якщо після цього рішення не буде виконано і виконання може бути проведено без участі боржника, державний виконавець повинен організувати примусове виконання судового рушення відповідно до наданих повноважень, шляхом розібрання або знесення самовільно збудованих споруд із залученням необхідних сил та засобів, списання малоцінного майна та продажу інших матеріалів, розподілу отриманих коштів відповідно до чинного законодавства, Закону України "Про виконавче провадження".
На підставні викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Роз'яснити відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у .м. Херсоні, що примусове виконання рішення господарського суду Херсонської області від 11.06.2009 року по справі № 8/471-ПН-08 на підставі наказу суду № 8/471-ПН-08 від 24.06.2010 року щодо зобов'язання приватного підприємства "Футбольний клуб "Укррічфлот" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,06 га за адресою: м. Херсон, Острівське шосе, 36-а, стосується зобов'язання боржника звільнити вищезазначену земельну ділянку від самовільно побудованих споруд, а саме: роздягальні (літ. А) площею 117,4 кв.м. (у т.ч. приміщення: №1 - роздягальня площею 35,8 кв. м., №2 - душова площею 2,9 кв.м., №3 - туалет площею 1,2 кв.м., №4 коридор площею 2,2 кв.м., №5 - роздягальня площею 28,3 кв.м, №6 - душова площею 2,1 кв.м., №7 - туалет площею 1,4 кв.м., №8 - душова площею 2,1 кв.м., №9 - туалет площею 1,4 кв.м., № 10 - роздягальня площею 23,3 кв.м., № 11 - роздягальня площею 14,7 кв.м.); сарай (літ. Б) площею забудови 11,7 кв.м.; огорожа №1 площею забудови 42,2 кв.м. та мостіння № I площею забудови 203 кв.м., шляхом їх розібрання або знесення.
2. Копію ухвали направити учасникам виконавчого провадження ВП № 20203689.
Суддя С.В.Скобєлкін