Справа  № 2о-318

                                                                                                                                                      2010 рік

Р  І  Ш  Е  Н  Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 вересня 2010 року                                                                                      м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі:  головуючого - одноособово судді  Лук’янчук  О.В.                    

                при секретарі – Скалозуб Л.П.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровський справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,  

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, яка в подальшому була уточнена, заявник у заяві вказує, що вона являється матір’ю дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження; ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження; ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження; однак у свідоцтвах про народження дітей помилково вказано ім’я матері ОСОБА_1, замість вірного ОСОБА_1,  а також прізвища дітей вказані ОСОБА_1 замість вірного прізвища ОСОБА_1, тому просить встановити факт родинних відносин. Встановлення даного факту необхідно заявниці  для оформлення пенсії.

             Заявниця у судове засідання не з’явилася, згідно наданої на адресу суду письмової заяви просить справу розглядати у її відсутність, доводи  заяви підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи –  Петрівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області  – у судове засідання не з’явився, згідно наданого на адресу суду листа, просить справу розглядати у відсутність представника, доводи заяви визнають в повному обсязі, заперечень не має.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову.

             Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, які є  в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

              В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорту НОМЕР_1, прізвище, ім’я , по – батькові заявниці вказано (українською мовою): ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_2, народилась 16 вересня 1987 року, в графі «матір» значиться – ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про  народження НОМЕР_3 ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в графі «матір» значиться – ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4, ОСОБА_4, народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в графі «матір» значиться – ОСОБА_1.  

Згідно свідоцтва про народження  НОМЕР_5 ОСОБА_5, народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року,  в  графі «матір» значиться – ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_6 ОСОБА_6, народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року, в графі «матір» значиться – ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_7, ОСОБА_7, народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року, в графі «матір» значиться – ОСОБА_1.

Згідно з п. 1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту  родинних відносин між фізичними особами.  

Таким чином, суд вважає заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню .

   Керуючись ст.ст. 130,174, 213-215,  256, 259  ЦПК  України, суд, -

ВИРІШИВ:

            Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

  Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження, уродженка с. Костюківка, Тепликського району Вінницької області, являється матір’ю: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: