Справа № 2-2769
2010 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2010 року м. Білгород – Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого одноособово судді Лук’янчук О.В.,
при секретарі – Чумаченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгороді – Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики, вказуючи, що 25.11.2008 року позичив відповідачу гроші у сумі 234 дол. США під 24 відсотки, які відповідач зобов’язався повернути в строк до 25.05.2009 року. Оскільки борг в повному обсязі не був повернутий в строк ОСОБА_1 звернувся із позовом до суду та просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості у розмірі 400 грн. та відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 72 грн.
Позивач, представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримують, просять задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про одержання судової повістки, причина неявки суду не відома.
Зі згоди позивача, представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд приходить до наступного.
У судовому засіданні встановлено, що 25.11.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір позики, згідно якого ОСОБА_1 передав відповідачу у позику 234 доларів США під 24 відсотки річних. Підтвердженням укладення договору позики є розписка від 25.11.2008 року. За вказаним договором відповідач взяв на себе зобов’язання повернути позивачу гроші у сумі 234 доларів США та виплатити відсотки у розмірі 24 % річних в термін по 25.05.2009 рік.
Позивач у судовому засіданні пояснив, що на протязі встановленого домовленістю строку, відповідач повернув майже усю суму разом з відсотками та на 25.05.2009 року відповідач не повернув лише 400 грн., чим порушив умови укладеного договору.
Ст. 533 ЦК України передбачено, якщо у зобов’язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно – правовим актом.
Відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, — незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Згідно із ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання повинно виконуватися належним чином у відповідності до умов договору і вимогам закону, а при відсутності таких умов і вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту чи інших вимог, які зазвичай пред’являються. Одностороння відмова від зобов’язання чи одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором чи законом.
Таким чином, суд виходячи з того, що відповідач узяті на себе зобов’язання не виконав та гроші у встановлений у розписці строк не повернув у повному обсязі, тому позовні вимоги позивача щодо стягнення основного боргу є обґрунтованими, доведеними та підлягають задоволенню у вигляді стягнення суми боргу у розмірі 400 грн.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом
Вимоги позивача щодо стягнення відсотків за користування кредитом за період з 25.05.2009 року по теперішній час суд вважає безпідставними, та такими, що задоволенню не підлягають .
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним також стягнути суму сплаченого державного мита та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи у суді на користь держави.
Керуючись ст.ст. 509, 524, 525, 526,1046, 1047, 1049 ЦК України, ст.ст. 209, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 залишок суму боргу у розмірі 400 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму оплаченого державного мита у розмірі 51 грн. та витрати на витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 171 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: