Справа  №  3 – 2273/2010 р.

П О С Т А Н О В А

                                                         І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

       29 жовтня 2010 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Міленко М.П. розглянувши матеріали, які надійшли  від Роменської МДПІ Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  

ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ВАТ РП «Агротехсервіс»  

          за  ст.  163- 1    ч. 1  КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

               27.08. 2010 року  при  перевірці  головним  державним  податковим  ревізором – інспектором  відділу  податкового  контролю юридичних осіб  ОСОБА_2 ВАТ РП «Агротехсервіс», юридичне  місцезнаходження : АДРЕСА_1 Сумської області, було встановлено  порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 порядку  ведення  податкового  обліку, а саме: занижено податкове  зобов»язання  по податку на прибуток на додану вартість в 2008 – 2010 роках, податку на прибуток в 2009 – 2010 роках, податку з доходів фізичних осіб в 2009 році, касової дисципліни в 2009 році, що підтверджується актом перевірки від 27 серпня 2010 року № 513/2301/14007336, чим було порушено п.4.1 ст. 4 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97 – ВР; п.п.4.1.1, п.п.4.1.3. п.4.1. та п.п.7.4.1.п.7.4.ст. 7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємства» від 22.05.1997 року № 283/97 – ВР; п.9. ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»; п.п.8.1.2 п.8.1. ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889 – ІУ.

            Тобто  ОСОБА_1 вчинила   адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1  ч. 1 КУпАП.

              Правопорушниця  в судове засідання не з’явилась, хоча була належним чином повідомлена  про день та час розгляду адміністративної справи в суді,  в протоколі свою вину визнала,  також  її   вина  доведена  протоколом про адміністративне порушення   від  25 жовтня 2010 року,  витягом  із  акту   від 27.08.2010р.,  наказом №  153 - К   від 15 серпня 2008 року.  

             Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, ступінь її   вини, обставини передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України  і

                  Керуючись   ст. 163 – 1   ч.1  КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  притягнути до адміністративної відповідальності  за  ст. 163-1   ч. 1  КУпАП України і  накласти  на неї   адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в сумі  100 (   сто ) грн.

    Постанова  може бути  оскаржена  до Апеляційного  суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд   протягом  десяти  днів  з часу   її винесення.  

          СУДДЯ: підпис...

   КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                          М.П. МІЛЕНКО