справа № 2-653/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2010 року
Буський районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді - Кос І.Б.,
при секретарі - Фалінська М.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 9 серпня 2003 року Кізлівською сільською радою Буського району Львівської області, актовий запис НОМЕР_1, посилаючись на те, що між ними часто виникають конфлікти, що негативно впливає на виховання дітей. З січня 2010 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Примирення між ними неможливе, у зв’язку з цим вона просить суд шлюб розірвати.
Позивачка в судове засідання не з’явилася, подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить після реєстрації розірвання шлюбу залишити їй прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідач в судове засідання не з’явився, подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, проти позову не заперечує, на розірвання шлюбу згідний.
Дослідивши матеріали та з’ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 9 серпня 2003 року Кізлівською сільською радою Буського району Львівської області, актовий запис НОМЕР_1, що стверджується свідоцтвом про шлюб, від шлюбу в них є двоє дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, спільного господарства сторони не ведуть, проживають окремо, збереження сім’ї і примирення неможливе, шлюб існує формально.
При таких обставинах, суд вважає, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, примирення між сторонами неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -
в и р і ш и в :
позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 9 серпня 2003 року Кізлівською сільською радою Буського району Львівської області, актовий запис НОМЕР_1.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в дохід держави з ОСОБА_1 - 17 гривень.
Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 223 ЦПК України та може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області, через Буський районний суд, шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії рішення, апеляційної скарги.
Суддя Буського районного
суду Львівської області І.Б. Кос
справа № 2-653/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2010 року
Буський районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді - Кос І.Б.,
при секретарі - Фалінська М.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 9 серпня 2003 року Кізлівською сільською радою Буського району Львівської області, актовий запис НОМЕР_1, посилаючись на те, що між ними часто виникають конфлікти, що негативно впливає на виховання дітей. З січня 2010 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Примирення між ними неможливе, у зв’язку з цим вона просить суд шлюб розірвати.
Позивачка в судове засідання не з’явилася, подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить після реєстрації розірвання шлюбу залишити їй прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідач в судове засідання не з’явився, подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, проти позову не заперечує, на розірвання шлюбу згідний.
Дослідивши матеріали та з’ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 9 серпня 2003 року Кізлівською сільською радою Буського району Львівської області, актовий запис НОМЕР_1, що стверджується свідоцтвом про шлюб, від шлюбу в них є двоє дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, спільного господарства сторони не ведуть, проживають окремо, збереження сім’ї і примирення неможливе, шлюб існує формально.
При таких обставинах, суд вважає, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, примирення між сторонами неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -
в и р і ш и в :
позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 9 серпня 2003 року Кізлівською сільською радою Буського району Львівської області, актовий запис НОМЕР_1.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в дохід держави з ОСОБА_1 - 17 гривень.
Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 223 ЦПК України та може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області, через Буський районний суд, шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії рішення, апеляційної скарги.
Суддя: /підпис/
Копія вірна
Суддя: І.Б. Кос