Справа № 2- 2847/10
2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2010 р. м. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - одноособово судді Толкаченко О.О.,
при секретері – Ткаченко О.М.,
за участю: представника позивача – Ткач В.К.,
відповідача – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Білгород-Дністровському міськрайонному суді цивільну справу за позовом ВАТ «Одесаобленерго» в особі Білгород-Дністровської РЕМ до ОСОБА_3 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Одесаобленерго» в особі Білгород – Дністровського району електричних мереж звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу. При розгляді справи у попередньому судовому засідання представник позивача зазначив, що 04.10.2009 року при перевірці та проведенні огляду електролічильника за адресою: АДРЕСА_1, у присутності ОСОБА_3, було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме шляхом: самовільне підключення шунтируючої перемички нуля с розетки в розетку, в наслідок чого електроенергія не враховувалася, чим порушено п. 20 ПКЕЕ. Виявлено недоврахування електроенергії про що складено акт про порушення Правил користування електроенергією для населення № 0079300. В результаті неправомірних дій ОСОБА_3, РЕМ була заподіяна шкода на суму 9314,05 гривень.
Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні з позовними вимогами був згоден, та підтвердив, що дійсно він здійснив дане правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 04.10.2009 року при перевірці та проведенні огляду електролічильника за адресою: АДРЕСА_1, у присутності ОСОБА_3, було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме шляхом: самовільне підключення шунтируючої перемички нуля с розетки в розетку, в наслідок чого електроенергія не враховувалася, чим порушено п. 20 ПКЕЕ.
У зв’язку з порушенням п. 42 ПКЕЕ, згідно п. 53 Правил та «Методикою обчислення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил
користування електроенергією», затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р., заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ (затверджена постановою НКРЕ України від 22.11.99р. № 1416, зареєстровано в Міністерстві
юстиції 29.12.99р. № 919/4212, відповідачу було виписано додатковий рахунок на суму 9314,05 гривень, який на даний момент не оплачено.
Згідно ст. 623 ЦК України – боржник, який порушив зобов’язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною енергією для населення згідно із законодавством.
Згідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла.
Таким чином, враховуючи, що існує факт порушення, суд вважає, що позов ВАТ «Одесаобленерго» в інтересах Білгород-Дністровської РЕМ про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 у розмірі 9314,05 гривень підлягає задоволенню, сума заподіяної шкоди, яка підлягає стягненню на користь ВАТ «Одесаобленерго» складає 9314,05 гривень, а також згідно ст. 88 ЦПК України стягнути державне мито та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного і керуючись Законом України «Про електроенергетику» від 16.10.97 р. N 575, Закону України “Про державне мито”, ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 79, 88, 209, 213, 214-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ВАТ «Одесаобленерго» в особі Білгород-Дністровської РЕМ до ОСОБА_3 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Білгород-Дністровського району електричних мереж завдані збитки у розмірі 9314,05 гривень, які підлягають зарахуванню на поточний рахунок із спеціальним режимом використання: Білгород-Дністровський РЕМ, ВАТ «Одесаобленерго» 2603730103780, МФО 328845, код ЄДРПОУ 26302282, ВАТ «Ощадбанк» м. Одеса, а також державне мито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набрало сили 01 листопада 2010 року.
Суддя: /підпис/ О.О.Толкаченко
З оригіналом вірно:
Суддя: О.О.Толкаченко