Постанова Справа № 3-861/10р.
Іменем України
01 листопада 2010 року Суддя Козельщинського районного суду
Полтавської області – Окенюк М.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від Кременчуцької ОДПІ у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканка АДРЕСА_1 працює продавцем в ПП «Іванко О.В.», до адміністративної відповідальності зі слів не притягувалася, ідентифікаційний номер судом не встановлено,
за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
16 вересня 2010 року під час перевірки магазину, що розташований за адресою: с. Лутовинівка, Козельщинського району Полтавської області та належить ПП «Іванко О.В.», було виявлено порушення допущенні громадянкою ОСОБА_2, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі яка зазначена в денному звіті РРО, не роздрукування та не видача розрахункового документу, чим порушила п. 1,2,13 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Цими навмисними діями громадянка ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 155-1 ч.1 КпАП України.
Громадянка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду адміністративної справи, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.
Вина правопорушниці ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; актом (довідкою); пояснюючою запискою.
Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність суддя не вбачає.
Враховуючи особу правопорушника та викладене, вважаю за доцільно застосувати відносно правопорушника ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, оскільки остання працює та отримує постійний заробіток.
Керуючись ст.ст. 34, 155-1 ч.1, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 294 КУпАП , -
постановив :
Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн. в доход держави.
Роз’яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови, у разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подачі скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, чи опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Термін звернення на виконання 01.02.2011 року.
Постанова набуває чинності після спливу строку на її оскарження.
Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.
Суддя Козельщинського
районного суду : Оксенюк М.М.