справа № 2-623/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2010 року
Буський районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді - Кос І.Б.,
при секретарі - Фалінська М.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до відповідачки про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11 серпня 2001 року у Соколянській сільській Раді Буського району Львівської області, актовий запис НОМЕР_1, посилаючись на те, з червня 2008 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Примирення між ними неможливе, у зв’язку з цим позивач просить суд шлюб розірвати.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.
Представник відповідачки в судове засідання не з’явилася, подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, проти позову не заперечує, позивачка на розірвання шлюбу згідна та просить після реєстрації розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Пантарська».
Дослідивши матеріали та з’ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11 серпня 2001 року у Соколянській сільській Раді Буського району Львівської області, актовий запис НОМЕР_1, що стверджується свідоцтвом про шлюб, від шлюбу в них є одна дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спільного господарства сторони не ведуть, проживають окремо, збереження сім’ї і примирення неможливе, шлюб існує формально.
При таких обставинах, суд вважає, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, примирення між сторонами неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -
в и р і ш и в :
позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 серпня 2001 року у Соколянській сільській Раді Буського району Львівської області, актовий запис НОМЕР_1.
Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище «Пантарська».
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в дохід держави з ОСОБА_1 - 17 гривень.
Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 223 ЦПК України та може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області, через Буський районний суд, шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії рішення, апеляційної скарги.
Суддя: І.Б. Кос
справа № 2-623/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2010 року
Буський районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді - Кос І.Б.,
при секретарі - Фалінська М.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до відповідачки про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11 серпня 2001 року у Соколянській сільській Раді Буського району Львівської області, актовий запис НОМЕР_1, посилаючись на те, з червня 2008 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Примирення між ними неможливе, у зв’язку з цим позивач просить суд шлюб розірвати.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.
Представник відповідачки в судове засідання не з’явилася, подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, проти позову не заперечує, позивачка на розірвання шлюбу згідна та просить після реєстрації розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Пантарська».
Дослідивши матеріали та з’ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11 серпня 2001 року у Соколянській сільській Раді Буського району Львівської області, актовий запис НОМЕР_1, що стверджується свідоцтвом про шлюб, від шлюбу в них є одна дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спільного господарства сторони не ведуть, проживають окремо, збереження сім’ї і примирення неможливе, шлюб існує формально.
При таких обставинах, суд вважає, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, примирення між сторонами неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -
в и р і ш и в :
позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 серпня 2001 року у Соколянській сільській Раді Буського району Львівської області, актовий запис НОМЕР_1.
Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище «Пантарська».
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в дохід держави з ОСОБА_1 - 17 гривень.
Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 223 ЦПК України та може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області, через Буський районний суд, шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії рішення, апеляційної скарги.
Суддя: /підпис/
Копія вірна
Суддя Буського районного
суду Львівської області І.Б. Кос
- Номер: 6/720/3/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-623
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Кос Ігор Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2017
- Дата етапу: 19.01.2018
- Номер: 6/720/8/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-623
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Кос Ігор Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2018
- Дата етапу: 05.02.2018
- Номер: 6/720/9/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-623
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Кос Ігор Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2018
- Дата етапу: 27.03.2018
- Номер: 2/853/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-623
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Кос Ігор Богданович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 29.08.2011