Справа № 2-598/10р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2010 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Гуменної Н.М.
при секретарі Трембач М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сколе Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.02.2003 року, від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати, мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне життя у них не склалось, через відсутність порозуміння між ними, безпричинні сварки, образи та приниження. Примирення з відповідачкою вважає неможливим. Не підтримують шлюбних відносин протягом року.
В судове засідання позивач не з»явився подав заяву, згідно якої просить справу розглядати без його участі, позов підтримує, просить задоволити.
Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилась, про причини неявки не повідомила і заяву про відкладення судового засідання чи розгляд справи у її відсутності не подала.
Суд, визначив причини неявки відповідачки неповажними та ухвалив розглядати справу на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя.
Позивач наполягає на розірванні шлюбу і своєму небажанні проживати з відповідачкою однією сім’єю. Неявка відповідачки на виклики суду підтверджує її байдуже ставлення до збереження сім’ї. Сторони проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують протягом року, що свідчить про тривалість і стійкість конфлікту між ними. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими й суперечили б інтересам подружжя, сім’я розпалася остаточно й поновлена бути не може, а тому формально існуючий шлюб слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 10-12,60,88,213,215,218,235 ЦПК України, ст.ст.105,112 СК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 03 лютого 2003 року Верхньосиньовидненською селищною радою Сколівського району Львівської області /актовий запис № 1/.
Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити «ОСОБА_2
Неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір»ю – ОСОБА_2
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н. Гуменна
- Номер: 2/694/11
- Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-598
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Гуменна Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2011
- Дата етапу: 03.10.2011