Справа №2-5230/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    12 листопада 2009 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого / судді Кальчук А.П.

при секретарі Поліщук Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В  :

    Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання договору та стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору №354411/3705/2764-6 від 26.12.2006р. ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Базового відділення Черкаської обласної дирекції відкрив на ім»я ОСОБА_2 картковий рахунок, випустив та надав платіжну картку, яка забезпечує розрахунки, отримання коштів в касах банків або через мережу банкоматів. Розмір кредитної лінії за цим договором становить 8000,00 грн.

    Пунктом 2.1, 2.4 Договору встановлено процентну ставку за користування кредитними коштами в розмірі 0,1 % річних. В разі непогашення кредитної заборгованості до 15 числа наступного місяця, відсоткова ставка до моменту погашення даної заборгованості автоматично збільшується на 34,8 (становить 34,9%) річних. Після погашення заборгованості відсоткова ставка нараховується в розмірі 0,1% річних.

    Відповідно до п. 3 договору кредитна лінія відкривається на строк 24 місяці з 26.12.2006р. по 25.12.2008 року.

Відповідно до п.п. 2.2, 5.1, 5.3 кредитного договору відповідач зобов»язувався до 15 числа кожного місяця 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості по кредиту та повернути в повному обсязі одержаний кредит та сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі.

    Відповідачем суми кредиту своєчасно не сплачувалися, що призвело до утворення заборгованості.

    Пунктом 2.10 кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання позичальником умов договору, кредитор має право зупинити активні операції за рахунком та вимагати дострокового виконання всіх грошових зобов»язань за кредитним договором. Вказаний кредит забезпечується всім належним позичальнику майном, коштами та активами, що належать йому на праві власності, і на які може бути звернено стягнення в порядку, передбаченому законодавством України.

    Відповідачу направлялися повідомлення з проханням погасити суму заборгованості. Результати відсутні.

    Станом на 23 червня 2009 року загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити відповідачу, становить 11602,03 грн., а саме: 1957,62 грн. – заборгованість по кредиту; 197,00 грн. – комісійна винагорода за зняття готівки; 6327,01 грн. – відсотки за користування кредитом; 1599,29 грн. – відсотки за перевищення кредитного ліміту; 1521,11 грн. – штраф за несвоєчасний обов»язковий платіж.

    Позивач просив розірвати кредитний договір №354411/3705/2764-6 від 26.12.2006р. та стягнути з відповідача заборгованість в сумі 11602,03 грн., судовий збір – 116,02 грн., витрати на ІТЗ – 252 грн.

    Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги збільшив, просив розірвати договір та стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 14132,99 грн. і судові витрати.

    Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, пояснив, що має заборгованість перед банком. На даний час не може погасити заборгованість, але буде намагатись погасити борг.

    Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що уточнений позов підлягає до задоволення.

    Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №354411/3705/2764-6 від 26.12.2006р. ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Базового відділення Черкаської обласної дирекції відкрив на ім»я ОСОБА_2 картковий рахунок, випустив та надав платіжну картку, яка забезпечує розрахунки, отримання коштів в касах банків або через мережу банкоматів. Розмір кредитної лінії за цим договором становить 8000,00 грн.

    Пунктом 2.1, 2.4 Договору встановлено процентну ставку за користування кредитними коштами в розмірі 0,1 % річних. В разі непогашення кредитної заборгованості до 15 числа наступного місяця, відсоткова ставка до моменту погашення даної заборгованості автоматично збільшується на 34,8 (становить 34,9%) річних. Після погашення заборгованості відсоткова ставка нараховується в розмірі 0,1% річних.

    Відповідно до п. 3 договору кредитна лінія відкривається на строк 24 місяці з 26.12.2006р. по 25.12.2008 року.

Відповідно до п.п. 2.2, 5.1, 5.3 кредитного договору відповідач зобов»язувався до 15 числа кожного місяця 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості по кредиту та повернути в повному обсязі одержаний кредит та сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі.

    Відповідачем суми кредиту своєчасно не сплачувалися, що призвело до утворення заборгованості.

    Станом на 12.11.2009р. загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити відповідачу, становить 14132,99 грн., а саме: 1957,62 грн. – заборгованість по кредиту; 197,00 грн. – комісійна винагорода за зняття готівки; 8105,98 грн. – відсотки за користування кредитом; 2301,28 грн. – відсотки за перевищення кредитного ліміту; 1571,11 грн. – штраф за несвоєчасний обов»язковий платіж.

    Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

    Пунктом 2.10 кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання позичальником умов договору, кредитор має право зупинити активні операції за рахунком та вимагати дострокового виконання всіх грошових зобов»язань за кредитним договором. Вказаний кредит забезпечується всім належним позичальнику майном, коштами та активами, що належать йому на праві власності, і на які може бути звернено стягнення в порядку, передбаченому законодавством України.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

      Згідно ч.2 ст.651 ЦКУ договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

Тривале порушення клієнтом взятих на себе зобов'язань позбавляє позивача того, на що він розраховував при укладенні договору, а тому є істотним порушенням.

Суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача та стягнення на його користь боргу та судових  витрат по справі і розірвання договору.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 629, 651 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги задовольнити повністю.

    Розірвати кредитний договір №354411/3705/2764-6 від 26 грудня 2006р., укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції і ОСОБА_2.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції заборгованість  в розмірі 14132 грн. 99 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення – 252 грн., судовий збір – 141,33 грн., а всього 14526 (чотирнадцять тисяч п»ятсот двадцять шість) грн. 32 копійки.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Головуючий: