Справа № 2-916/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    04 листопада 2010 року Суддя Борівського районного суду Харківської області Любая В.І.

    розглянувши позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про зміну стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

            Позивач ОСОБА_1 звернулася до Борівського районного суду з позовною заявою про зміну стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, в якій вказала, що рішенням Борівського районного суду Харківської області від 22.05.2003 року з ОСОБА_2 на її користь стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до їхнього повноліття.

Після винесення рішення Борівським районним судом Харківської області ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дітей не здійснює, посилаючись на те, що ніде не працює.

Просила змінити розмір стягуваних аліментів з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/3 частини з всіх видів доходів щомісячно на 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їхнього повноліття  з подальшою індексацією, а також стягнути з відповідача на користь держави витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. та державне мито в сумі 51 грн.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримавши свої позовні вимоги  про зміну розміру стягуваних аліментів з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/3 частини з всіх видів доходів щомісячно на 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їхнього повноліття з подальшою індексацією, а також стягнути з відповідача на користь держави витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. та державне мито в сумі 51 грн. (а.с.14)

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про те, щоб справу розглядали за його відсутності, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує (а.с.15).

Тому відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України суд розглядає цивільну справу без участі сторін, згідно наданих ними заяв.

    Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України (СК) «розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за  рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або  сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом».

    Крім того, згідно ч. 1 п.1 ст. 367 ЦПК України «суд допускає негайне виконання рішень у справах: про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць».

    Крім того, дані факти та відповідні їм правовідносини підтверджуються матеріалами справи: копією паспорту, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданих на ім’я ОСОБА_1 (а.с.2,3), довідкою виконавчого комітету Ізюмської сільської ради Борівського району Харківської області про склад сім`ї ОСОБА_1 (а.с.4), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якого вбачається, що її батьком являється ОСОБА_2 (а.с.5),  копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, з якого вбачається, що його батьком являється ОСОБА_2 (а.с.6), копією виконавчого листа Борівського районного суду Харківської області від 22.05.2003 року, з якого вбачається. Що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 20.03.2003 року і до їхнього повноліття (а.с.7,8).

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10 , 57 , 60, ч.2 ст. 158, ч. 4 ст. 169, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224, 367 ЦПК України, на підставі ст. 180, 181, 192 Сімейного Кодексу  України, суд,-                                              

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.м.т. Борова Борівського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13.10.2010 року і до досягнення ними 18 річного віку.

Сума аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення суду в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складене та надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

    Головуючий                                                 В. І. Любая