Справа № 2-а-706/2010р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді - Березюка О.Г.,
при секретарі - Панасюк Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка Хмельницької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Шепетівському районі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови інспектора АП ВДАІ від 29.09.2010 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу розміром 340грн. за правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 КУпАП.
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що оскаржуваною постановою притягнутий до відповідальності за те, що 28 серпня 2010 року близько 09 години 15 хвилин, керував автомобілем марки «АУДІ-100», номерний знак НОМЕР_1 по вул. К.Маркса в м. Шепетівка, який не пройшов державний технічний огляд у встановлені терміни, кінцевий строк проходження чергового технічного огляду – 31.07.2010 року, чим порушив вимоги п.31.3 Правил дорожнього руху. Вважає постанову підлягаючою до скасування із-за відсутності складу вказаного правопорушення в його діях. Вимоги обґрунтовує тим, що кінцевий строк державного технічного огляду легкових автомобілів до 31 липня визначався «Правилами проведення державного технічного огляду автомобілів, автобусів, мототранспорту та причепів», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.02.1993 року №141, яка втратила чинність з 01 січня 2009 року. «Порядком проведення державного технічного огляду колісних транспортних засобів», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 606 від 09.07.2008 року, визначено проходження технічного огляду автомобілями, призначеними для перевезення пасажирів з кількістю місць для сидіння не більше як дев'ять з місцем водія включно один раз на два роки в період до 15 грудня. Оскільки останній раз його автомобіль проходив державний технічний огляд в 2008 році, періодичність такого огляду визначено один раз на два роки, в 2010 році технічний огляд можливий до 15 грудня, вимог п.31.3 Правил дорожнього руху не порушував.
В судовому засіданні позивач підтримав заявлений позов, підтвердив обставини, на які посилається в позовній заяві.
В судове засідання відповідач не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд знаходить позов задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до п. 22, 23 «Порядку проведення державного технічного огляду колісних транспортних засобів», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 606 від 09.07.2008 року, (далі «Порядок...»), визначено періодичність та строк технічного огляду транспортних засобів. Для автомобіля, що належить позивачу періодичність проходження такого огляду визначено один раз на два роки, кінцевий строк якого до 15 грудня парного року, оскільки автомобіль останній раз проходив техогляд в парному році.
Оскільки нині діючий порядок проходження технічного огляду автомобілів набув чинності з 01.01.2009 року, зважаючи на те, що цей «Порядок...» збільшує строк проходження державного технічного огляду в порівнянні з строками, визначеними «Правилами проведення державного технічного огляду автомобілів, автобусів, мототранспорту та причепів», діючими на час проходження такого огляду в 2008 році, суд приходить до висновку, що проходження державного технічного огляду автомобіля позивача допускається до 15 грудня 2010 року. Такий висновок повністю відповідає положенням ч.3 ст. 22 Конституції України, згідно якої при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.
За наведених обставин позов підлягає до задоволення, а оскаржувана постанова до скасування з закриттям провадження у справі про адміністративне правопорушення, із-за відсутності складу правопорушення в діях позивача.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ст. 247, ч.2 ст.284, п.3 ч.1 ст.293 КУпАП, ст. 159, 160, 163, 171-2 КАС України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Шепетівському районі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.
Постанову серії ВХ №177434 від 29.09.2010 року інспектора АП ВДАІ Голоти Богдана Анатолійовича по справі про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень визнати незаконною.
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, закривши провадження в справі.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: