Справа № 3-2128/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    15 жовтня 2010 року Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Ганзя О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського Взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності:

                ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,    

                мешканця АДРЕСА_1,

                водія ПП “Богдан”

за ч.1 ст. 139  Кодексу  України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

    16 вересня 2010 року о 09 год. 30 хв. в м. Ромни по вул. Горького водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗІЛ ММЗ, н/3 НОМЕР_1, на якому в якості вантажу перевозив сіль, допустив її часткову втрату на проїзну частину, забруднивши проїзну частину, що призвело до створення перешкод для руху.

    Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.22.3 ПДР України.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, до суду не з’явився, тому суд згідно ст. 268 КУпАП розглядає справу у відсутності правопорушника.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, пояснивши, що перевозив сіль, яка просипалася на проїзну частину.

    Провина водія ОСОБА_1 в створенні перешкод для руху шляхом забруднення дорожнього покриття, тобто в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП, також доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВМ1 № 051000 від 16.09.2010 року (а.с. 2) та схемою забруднення проїзної частини (а.с. 3).

Визначаючи вид адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, дані про особу останнього, який свою провину визнав, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення в сфері ПДПР України (а.с.4), має визначене місце роботи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності  для запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.

          Керуючись ч.1 ст. 139,  ст.ст. 221, 283-284, ст. ст. 287 – 291, 298-299  КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 139 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги  до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.

СУДДЯ: підпис…

    КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ  РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                         О. Д. ГАНЗЯ