Справа № 3-2193/2010 р .

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    20 жовтня 2010 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шунько Г.О., розглянувши в приміщенні суду м. Ромни матеріали, які надійшли від Роменського відділення ДАІ УДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

                            ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,    

                            мешканця  АДРЕСА_1,

працюючого АВК,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 130 ч. 1 Кодексу України  про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16.07.2010  року о 13 год. 50 хв. в с. Хмільна водій ОСОБА_1 керував трактором “ЮМЗ” д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (хитка хода, невнятна мова, почервоніння очей, тремтіння рук, різкий запах алкоголю з ротової порожнини) і ухилився від проходження в установленому порядку медичного огляду на визначення стану алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України,  за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч.1  КУпАП.

ОСОБА_1   в судове засідання не з’явився, в протоколі про адміністративне правопорушення свою провину визнав повністю.

Крім того пров ина ОСОБА_1   у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії  АІ № 337763, який складний відповідно до вимог КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює,  ступінь його вини, те що ОСОБА_1,   згідно довідки Роменського МРЕВ ДАІ УМВС України в Сумській області,   посвідчення водія не отримував  і вважає за необхідне накласти на нього   адміністративне  стягнення у виді штрафу  в межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності  для запобігання вчиненню нових правопорушень.

      Керуючись ч.1 ст. 130,  ст. ст. 221, 283-284, 287 – 291, 298-299, 321-1  КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.                                                                                                          

Постанова може бути оскаржена  особою, щодо якої її винесено, опротестована прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:                     підпис…

Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                         Г.О. ШУНЬКО