Судове рішення #11817323

Справа № 2-4493/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

04 листопада 2010 року                                                                                                      м. Одеса

                       Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

                       головуючого – судді - Виноградової Н.В.,

                       при секретарі  судового засідання – Славинській К.М.,

                       розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської  рай адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на малолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

    23.06.10р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3  відносно неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачі не виконують свої батьківські обов'язки, станом здоров'я і вихованням дітей не цікавляться, матеріальної допомоги на їх утримання не надають.

    У судове засідання позивач не з’явився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив розглядати справу у його відсутність, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій зазначив, що з позовними вимогами про стягнення аліментів на малолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини з усіх видів заробітків щомісячно, згоден, а також згоден на позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просив розглядати справу за його відсутності.

Згідно частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, про розгляд справи судом сповіщався належним чином, про причини неявки в судові засідання суд не повідомляв.

У зв’язку з викладеним, зі згоди позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, які були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

    Розглянувши матеріали справи, врахувавши надану заяву ОСОБА_2, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні.

    Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батько -  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

    З матеріалів цивільної справи вбачається, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання обов’язків по вихованню доньки, не цікавиться фізичним та духовним розвитком, байдуже ставиться до її життя та здоров’я.

    Згідно висновку органу опіки і піклування від 16.06.2010р. було поставлене питання  про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

            Судом також встановлено, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3. Мати - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батько -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

    З матеріалів цивільної справи вбачається, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання обов’язків по вихованню доньки, не цікавиться фізичним та духовним розвитком, байдуже ставиться до її життя та здоров’я.

    Згідно висновку органу опіки і піклування від 19.08.2010р. було поставлене питання  про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.  

            Згідно ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він або вона ухиляються від виконання своїх зобов'язань по вихованню дитини.

    З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку про те, що відповідачі ухиляюється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей,  не піклуються про фізичний і духовний розвиток своїх дочок, і повинні бути позбавлені батьківських прав.

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати  дітей до досягнення ними повноліття.    

    Керуючись ст. ст.  10, 11, 58, 64, 174, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 150, 155, 164, 165, 166, 171, 180, 183 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:    

    1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської  рай адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на малолітніх дітей -  задовольнити.

2. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

3.Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

4. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, – аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітків щомісячно, починаючи з 23 червня 2010 року до досягнення ОСОБА_4 повнолітня, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

5. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, – аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітків щомісячно, починаючи з 23 червня 2010 року до досягнення ОСОБА_5 повнолітня, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  судом,  що  його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд  заочного  рішення  може  бути  подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Суворовського районного суду м. Одеси апеляційної скарги про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.  

   

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація