№ 3-407/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2010 року       Суддя Шевченківського районного суду Харківської області

Стеганцов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Шевченківського району та АТІ ГУМВС України в Харківській обл.  про притягнення до адміністративної відповідальності    

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП .

                              ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина України, працюючого водієм АК «Харківобленерго»,  який мешкає за адресою:   АДРЕСА_1.

Права, передбачені  ст. 63 Конституції України, ст. ст. 268, 287  КУпАП, роз’яснені  

в с т а н о в и в:

          Згідно протоколів про адміністративні правопорушенні, 12 липня 2010 року о 10-30год.  ОСОБА_3,  керуючи автомобілем «Фольксваген ДАСІА Логан», держ. № НОМЕР_1, на а/ш  с. Петрівка – сел. Шевченкове  не впорався з керуванням і допустив ДТП, в ході якого  автомобіль перевернувся. Внаслідок пригоди автомобілю   причинено механічні пошкодження, а водій отримав тілесні ушкодження.  місце події  ОСОБА_3 залишив, чим порушив п.п. 12.1, 2.10 ПДР України.

    В судовому засіданні ОСОБА_3  вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю та пояснив про обставини вчиненого як  зазначено в протоколах.

    Перевіривши матеріали справи суд вважає, що своїми діями ОСОБА_3   вчинив адміністративні правопорушення, передбачені: ст.122-4 КУпАП –  залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди;

 ст. 124  КУпАП – порушення учасниками дорожнього  руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

         Факт вчинення даних адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення від 04.08.10р. №217498, №217499, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.  усними і письмовими поясненнями правопорушника.

         Суд вважає, що вина правопорушника у вчинених  правопорушеннях повністю доказана і останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

         У відповідності із ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. В даному випадку,  більш серйозним, суд вважає правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

          При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який залишив місце ДТП до якого причетний, ступінь його вини, обставини  передбачені ст.34-35 КУпАП. За таких підстав суд вважає  накласти адміністративне стягнення у вигляді  адміністративного арешту.        

                       На підставі викладеного керуючись  ст.ст.33-35,122-4,124, 252, 280,

 284-285 КУпАП,

                                                            П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених  ст.ст. 122-4,124 КУпАП.

         Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді  адміністративного арешту строком 10 діб починаючи з 16.08.2010р.    

Постанова може бути  оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10-ти днів з дня її винесення,через Шевченківській районний суд  Харківської області.

Суддя                                                                  С.М.Стеганцов