Справа №2-1007/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого / судді Кальчук А.П.
при секретарі Антоновій Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 14.08.2008р. між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №МL-0ВМ/081/2008 з додатками та додатковою угодою, згідно якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 24 490,00 доларів США. Крім того, між позивачем та відповідачем 07.10.2008р. був укладений кредитний договір №МL-0ВМ/013/2008, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 45 000,00 доларів США.
Відповідач ОСОБА_1, в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором. Згідно з п. 1.5.1. Кредитного договору погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків повинно здійснюватися відповідачем ОСОБА_1 щомісяця у розмірі та строки, визначені Кредитним договором.
Зобов'язання по кредитному договору відповідачем ОСОБА_1 не виконуються, зокрема не виконується графік погашення кредиту, порушується порядок та строки сплати відсотків.
Станом на 06.08.2009 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору №ML-0BM/081/2008 складає: тіло кредиту - 41250,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 316 923,75 грн., відсотки – 3466,11 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 26630,12грн., пеня – 19479,61 грн.
Станом на 06.08.2009 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору №ML-0BM/013/2008 складає: тіло кредиту - 24198,44 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 185 916,44 грн., відсотки – 2390,35 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 16 135,99грн., пеня – 6019,14 грн., штраф – 150,00 грн.
07 жовтня 2008 року в забезпечення виконання зобов»язань відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору № ML-0BM/013/2008 був укладений Договір поруки № SR-0BM/013/2008 між ЗАТ «ОПТ Банк» та ОСОБА_2.
За договорами поруки відповідачка ОСОБА_2 зобов»язалась відповідати за повне та своєчасне виконання відповідачем ОСОБА_1 його боргових зобов»язань за Кредитним договором, в повному обсязі таких зобов»язань.
Позивач просив стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача загальну заборгованість за кредитним договором №ML-0BM/013/2008, що складається з тіла кредиту - 24198,44 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 185 916,44 грн., відсотків – 2390,35 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 16 135,99 грн., пеню – 6019,14 грн., штраф – 150,00 грн.; стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача загальну заборгованість за кредитним договором №ML-0BM/081/2008, що складається з тіла кредиту - 41250,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 316923,75 грн., відсотків – 3466,11 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 26 630,12 грн., пеню – 19479,61 грн.; стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача витрати по сплаті державного мита – 1700,00 грн., витрати на ІТЗ – 30,00 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з»явились, причини неявки суду невідомі, про день розгляду справи повідомлялись належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 14.08.2008р. між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №МL-0ВМ/081/2008 з додатками та додатковою угодою, згідно якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 24 490,00 доларів США. Крім того, між позивачем та відповідачем 07.10.2008р. був укладений кредитний договір №МL-0ВМ/013/2008, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 45 000,00 доларів США.
Відповідач ОСОБА_1, в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором. Згідно з п. 1.5.1. Кредитного договору погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків повинно здійснюватися відповідачем ОСОБА_1 щомісяця у розмірі та строки, визначені Кредитним договором.
Зобов'язання по кредитному договору відповідачем ОСОБА_1 не виконуються, зокрема не виконується графік погашення кредиту, порушується порядок та строки сплати відсотків.
Станом на 06.08.2009р. заборгованість відповідача ОСОБА_1 по тілу кредиту за кредитним договором №МL-0ВМ/081/2008 складає 41250,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 316 923,75 грн.
Згідно з п. 1.4. частини 2 Кредитного договору за користування кредитом відповідач ОСОБА_1 зобов»язаний сплатити банку відповідну плату. У відповідності до п. 3 частини 1 Кредитного договору для розрахунку відсотків за користування кредитом використовується плаваюча відсоткова ставка у розмірі – 14,9% річних.
Станом на 06.08.2009р. загальна заборгованість відповідача ОСОБА_1 по нарахованим та несплаченим відсоткам за кредитним договором №МL-0ВМ/081/2008 складає 3466,11 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 26630,12грн.
Згідно з п. 4.1.1. ст.. 4. частини 2 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов»язань за кредитним договором, відповідач ОСОБА_1 зобов»язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 1,00% від суми несвоєчасно виконаного зобов»язання, за кожен день прострочки, пеня сплачується додатково до прострочених сум.
Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту відповідачу нарахована пеня в розмірі 19479,61 грн.
Станом на 06.08.2009р. заборгованість відповідача ОСОБА_1 по тілу кредиту за кредитним договором №МL-0ВМ/013/2008 складає 24198,44 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 185 916,44 грн.
Згідно з п. 1.4. частини 2 Кредитного договору за користування кредитом відповідач ОСОБА_1 зобов»язаний сплатити банку відповідну плату. У відповідності до п. 3 частини 1 Кредитного договору для розрахунку відсотків за користування кредитом використовується плаваюча відсоткова ставка у розмірі: по кредитному договору №МL-0ВМ/013/2008 – 5,99 % річних + FIDR, де FIDR – процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб.
Станом на 06.08.2009р. загальна заборгованість відповідача ОСОБА_1 по нарахованим та несплаченим відсоткам за кредитним договором №МL-0ВМ/013/2008 складає 2390,35 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 16 135,99грн.
Згідно з п. 4.1.1. ст.. 4. частини 2 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов»язань за кредитним договором, відповідач ОСОБА_1 зобов»язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 1,00% від суми несвоєчасно виконаного зобов»язання, за кожен день прострочки, пеня сплачується додатково до прострочених сум.
Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту по кредитному договору №МL-0ВМ/013/2008 відповідачу нарахована пеня в розмірі 6019,14 грн.
Згідно з ч. 4.1.3. ст.. 4 частини 2 Кредитного договору №МL-0ВМ/013/2008, за прострочення зобов»язань за кредитним договором №МL-0ВМ/013/2008 понад 30 календарних днів, відповідач ОСОБА_1, крім пені та штрафу, передбачених п. 4.1.2. Кредитного договору №МL-0ВМ/013/2008, додатково сплачує на користь позивача штраф у розмірі 0,02% від суми прострочених боргових зобов»язань, але не менше 50,00 грн.
Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту відповідачу ОСОБА_1 нарахований штраф в розмірі 150,00 грн.
Відповідно до пункту 1.9. Кредитного договору, ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 Цивільного кодексу України в разі порушення Відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за Кредитним договором №МL-0ВМ/013/2008 позивач має право достроково стягнути заборгованість по Кредиту, відсоткам та комісії, вимагати виконання інших зобов'язань за Кредитним договором.
07 жовтня 2008 року в забезпечення виконання зобов»язань відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору № ML-0BM/013/2008 був укладений Договір поруки № SR-0BM/013/2008 між ЗАТ «ОПТ Банк» та ОСОБА_2.
За договорами поруки відповідачка ОСОБА_2 зобов»язалась відповідати за повне та своєчасне виконання відповідачем ОСОБА_1 його боргових зобов»язань за Кредитним договором, в повному обсязі таких зобов»язань.
Як вбачається з ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов»язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов»язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.
Згідно з ч. 2 ст.. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 543, 554, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213-215, 224 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» загальну заборгованість по договору кредиту № МL-0ВМ/013/2008 - 208221,57 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» загальну заборгованість по договору кредиту № МL-0ВМ/081/2008 - 363033,48 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 1700,00 гривень - судовий збір, 120,00 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 1820,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м. Черкаси шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий:
- Номер: 2-1007/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1007/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кальчук Алла Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2015
- Дата етапу: 14.08.2015
- Номер: 6/404/205/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1007/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Кальчук Алла Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2017
- Дата етапу: 01.11.2017
- Номер: 2-п/404/31/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1007/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Кальчук Алла Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2018
- Дата етапу: 05.09.2018
- Номер: 2/404/3199/18
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1007/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Кальчук Алла Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2018
- Дата етапу: 18.03.2019
- Номер: 2-1007/10
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1007/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Кальчук Алла Павлівна
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2010
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер: 2-1007/10
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1007/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Кальчук Алла Павлівна
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2010
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер: б/н
- Опис: про знесення самочинно збудованої споруди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1007/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Кальчук Алла Павлівна
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2009
- Дата етапу: 22.04.2011