Судове рішення #11817092

                  Справа № 2-397/2010р.

                                                Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                     І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2010 року         Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді            Гуменної Н.М.

при секретарі                     Трембач М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду справу за позовом Сколівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,

                                                 в с т а н о в и в  :

Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь 5794 грн. 74 коп. - суму заборгованості відповідача, яка утворилася в зв’язку з невнесенням ним плати за комунальні послуги - водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2004 року по 30.11.2009 року.

В судовому засіданні представник позивача дав пояснення аналогічні наведеним. Просить позов задоволити.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином.

Суд, визначив причини неявки відповідачів неповажними та з урахуванням думки  представника позивача ухвалив розглядати справу на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду”, ст.ст.160,162 ЖК України власники приватизованих квартир зобов»язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги і повнолітні члени сім’ї несуть солідарну майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із укладених угод про надання комунальних послуг.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно довідок будинкоуправління №1025 від 01.09.2010 року та №1179 від 12.10.2010 року в квартирі АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1, 1969 року народження, ОСОБА_2, 1970 року народженя, ОСОБА_3, 1991 року народження, ОСОБА_4, 1992 року народження, ОСОБА_5, 1995 року народження, ОСОБА_5, 1999 року народження, ОСОБА_6, 2008 року народження. Згадана квартира є приватизована.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі, проживаючи в АДРЕСА_1, користуються послугами водопостачання і водовідведення, які їм надає Сколівське КП ВКГ, однак плату за комунальні послуги не вносила, в результаті чого за відповідачами станом на 30.11.2009 року утворилася заборгованість в розмірі 5794 грн. 74 коп., відтак вказану суму слід стягнути з відповідачів на користь позивача.

При вирішенні питання про задоволення позову в повному об’ємі, суд виходить з того, що відповідачі  визнавали борг, який з 2004 р. утворився за ними, і таким чином відповідно до ст.261 ЦК України перервався перебіг строку позовної давності.

Підлягають стягненню з відповідачів в солідарному порядку і судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10-12,60,88,213,215,218 ЦПК України, ст.261 ЦК України, ст.ст.160, 162 ЖК України, ст.10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду”, суд

                                                    в и р і ш и в  :

Позов задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Сколівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства 5794 /п’ять тисяч сімсот дев’яносто чотири/ грн. 74 коп. плати за комунальні послуги.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Сколівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства 30 /тридцять/ грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи та 58 грн. державного мита в дохід держави.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

        Суддя                         Н. Гуменна

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація