Справа № 2-1981/10

РІШЕННЯ

іменем України

28 жовтня 2010  року                                                                                  

 Залізничний районний суд м. Львова    

в складі: головуючого     -  Іванюк І.Д.

               при секретарі     -  Кондратьєвій Н.А.

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Свої вимоги мотивує тим, що вони уклали шлюб 14.10.2006 р. у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 3858, від шлюбу у них народилась донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Однак, сімейне життя із відповідачем у них не склалось через аморальну поведінку відповідача, вони не проживають разом більше півтора року, не ведуть спільного господарства, примирення і подальше збереження шлюбу вважає неможливим, оскільки втратила до відповідача почуття поваги і любові.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з аналогічних підстав, після наданого строку на примирення примиритись із відповідачем не бажала, просила позов задоволити.

Відповідач та його представник згідно довіреності від 18.06.2010 р. - ОСОБА_4 в судовому засіданні 26.07.2010р. позов визнав, надалі у судове засідання не з’явився.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах  заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з  наступних підстав.

Відповідно до  ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 вбачається, що сторони уклали шлюб 14.10.2006 р. міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 3858.

З копії свідоцтва про народження (а.с.8) вбачається, що позивачка та відповідач є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином судом встановлено, що сторони тривалий час проживають окремо, не ведуть спільного господарства, примирення і подальше збереження шлюбу вважають неможливим, згідно положень ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, між тим у сторін відсутнє бажання на продовження такого, а тому суд приходить до висновку, що сім’я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розпалась, збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та їх неповнолітньої дитини, а тому такий шлюб слід розірвати.

Окрім того, із відповідача слід стягнути на користь позивача 38,50 грн. судових витрат, сплачених при поданні позовної заяви, з яких 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 8,50 грн. судового збору.

    Керуючись ст. ст.10,14,60, 62, 213-215  ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 14.10.2006 р. у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 3858.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 38,50 грн. судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 17 грн. державного мита при оформленні розірвання шлюбу в органах РАГС.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

  Суддя                                                                                                                                                       Іванюк І.Д.