Справа № 2-811/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

  18.10.2010 р.

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі – Поліщук  Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2про  визнання права власності на спадковий жилий будинок  суд,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  його баба по матері  - ОСОБА_3, яка все своє майно заповіла позивачу. Після її смерті відкрилась спадщина  на належне їй майно: жилий будинок АДРЕСА_1. Позивач  подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак  не може реалізувати свої спадкові  права на жилий будинок, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на них.  Вказані  документи не можуть бути виготовлені у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати  за ним право власності на  вказаний жилий будинок.

В  судовому засіданні позивач позов підтримав, обгрунтувавши вищенаведеними обставинами та просив його задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала.

            Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть . Позивач  прийняв спадщину після її смерті  за заповітом, що підтверджується довідкою державної нотаріальної контори.Довідкою Павелківської сільської ради № 280 від 23.07.2010 року підтверджується, що за ОСОБА_3. зареєстрований житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, але правовстанволюючі документи на будинок відсутні та не можуть бути виготовлені      в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника.

Вирішуючи спір суд  також виходить із положень ст. 3 ч.4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952- ІV, згідно з якими, право на нерухоме майно, набуте  згідно з законодавством , діючим до набрання чинності  цим Законом, визнаються державою.  Матеріали справи підтверджують, що спадкодавець був власником нерухомого майна, яке входить до складу спадщини у відповідності з діючими нормативно–правовими актами до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Вислухавши пояснення  позивача, відповідачів, проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню. За клопотанням позивача суд не стягує судові витрати з відповідачів.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209,212,214,215, 294 ЦПК України, ст.ст. 328 , 1234, 1268 ЦК України суд –

                                                                вирішив:

    Позов  задовольнити.  

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, як на спадщину за заповітом після смерті   ОСОБА_3.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський райсуд протягом  десяти днів з дня проголошення рішення .

    СУДДЯ: