Справа № 2-40/2010

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  30.08.2010 року                                                                                                          

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді  Палазюк В.М.      

при секретарі  - Барібан А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ Державний ощадбанк України в особі ТВБВ № 10005/066 – Житомирське обласне управління ВАТ «Ощадбанк»  до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення  боргу за кредитним договором,-

встановив:

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначає, що 15.09.2006 року між ним та ОСОБА_1  був укладений кредитний договір. Згідно даного договору ОСОБА_1 було видано кредит в сумі 3500 грн. зі  сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20 % на рік з кінцевим терміном  повернення 14.09.2009 року. З метою забезпечення своєчасного повернення кредиту та відсотків за користування кредитом  будо укладено  договір застави  № 1451 від15.09.2006  року  з відповідачем ОСОБА_1   , договір поруки  № 3033  від15.09.2006  року з відповідачем  ОСОБА_2, договір поруки  № 3034 від 15.09.2006 року  з відповідачем  ОСОБА_3  Відповідач  ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов"язання по кредитному  договору, в результаті чого заборгував банку  станом на 18.09.2009 року 3037, 37  грн., в тому числі: по кредиту - 2079, 91 грн., по відсоткам - 260,95 грн., пеня - 573,51 грн., комісія за супроводження кредиту – 42,00 грн.. Просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредиту та  судові  витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, обґрунтувавши вищенаведеними обставинами.

Відповідачі в судове засідання тричі  не з"явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін,  суд, у відповідності до ст.ст. 169 ч.4, 224 ч.1 ЦПК України, мав можливість ухвалити рішення у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Спірні правовідносини регулюються ст..ст. 509,  526, 530, 536, 553, 554, 610, 611, 625 ч.1, 626, 629, 1049, 1050, 1054   ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що між ВАТ Державний ощадбанк України в особі філії  Корольовського відділення ВАТ  "Ощадбанк України" та  ОСОБА_1  15.09.2006 року був укладений кредитний договір  (а.с. 9-10). Згідно даного договору ОСОБА_1 було видано кредит в сумі 3500 грн.  з кінцевим  терміном  повернення -14.09.2009 року за умови сплати  ним 20 % річних. 15.09.2006 року було укладено договори поруки з відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 № 3033 та № 3034  з метою забезпечення виконання  зобов»язань за кредитним договором  ( а.с. 11-12). Згідно розрахунку суми заборгованості відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов"язання за договором та має заборгованість 7322,24  грн., в тому числі: по кредиту - 6718 ,64 грн., по відсоткам - 65,72 грн., пеня - 447,88 грн., комісія за супроводження кредиту - 90 грн.

Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України  поручитель відповідає перед кредитором за порушення  зобов`язання боржником  та спільно відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Таким чином, проаналізувавши матеріали справи , суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.    

              Задовольняючи позов суд стягує з відповідачів солідарно на користь позивача мито сплачене позивачем при поданні позовної заяви та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.    

Керуючись ст.ст. 10,60,88,212,213,215,218,224,226,232 ЦПК України, ст.ст. 509,  526, 530, 536, 553, 554, 610, 611, 625 ч.1, 626, 629, 1049, 1050, 1054  ЦК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ТВБВ № 10005/066 – Житомирське обласне управління ВАТ «Ощадбанк»  3037, 37 грн. боргу, 51 грн. судового збору  та витрати на ІТЗ  розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене до  апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський  районний суд  Житомирської області протягом десяти днів з дня  проголошення рішення.                                                              

             СУДДЯ :