2-14497/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/заочне/
28 жовтня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі:
головуючого судді - Дьомич Л.М.
при секретарі - Кульчицькій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограда цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства фірма «Корвет» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за затримку розрахунку, суд
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до приватного підприємства фірма «Корвет», якою просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у розмірі 3791, 00 грн. середній заробіток за час затримки розрахунку, кошти невиплаченої щорічної планової відпустки.
У суді позивач позовні вимоги підтримав повністю, надав згоду на ухвалення заочного рішення.
Відповідач до суду не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про що є підтвердження у матеріалах справи, причини неявки суду не відомі.
З’ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, ухвалення заочного рішення.
Встановлено, що ОСОБА_1.16.04.2009 року перебував в трудових відносинах з приватним підприємством фірма «Корвет». З 16.04.2009 року по 31.07.2009 року з працював на посаді – охоронника виробничої бази № 3.(наказ №27 від 16.04.2009 року) з місячною оплатою праці за ставкою 650 грн. З 01.08.2009 року за наказом № 55 від 29.07.2009 року позивача було переведено на посаду різноробочого бази № 3 - з місячною оплатою праці за ставкою 800 грн. на Ѕ робочого дня, працював на цій посаді до 13.08.2009 року. З 14.08.2009 року за наказом № 60 від 14.08.2009 року позивача було переведено на посаду підмінного охоронника виробничої бази № 3-місячної ставки не було, натомість була встановлена погодинна плата від відпрацьованого робочого часу. Звільнився з посади 26.01.2010 року за ст. 36 КЗпП України за згодою сторін/ а.с. 3,4/.
На день звільнення з роботи ПП фірма «Корвет» відносно ОСОБА_1 борг по невиплаченій заробітній платі склав суму у розмірі 3791,00 грн.
При звільненні, відповідач в порушення вимог ст. 116 КЗпП не здійснив повний розрахунок зі звільненим працівником., якому було нараховано, але не виплачено заробітну плату.
Згідно ст. ст. 47, 116 КЗпП України на підприємство покладається відповідальність повного розрахунку по заробітній платі з позивачем в останній день звільнення з роботи.
Відповідно до вимог ст. 116 КЗпП України зі звільненим працівником повинен був здійснений розрахунок в день звільнення.
Тому, нарахована але не виплачена зарплата підлягає стягненню на користь позивача.
Відповідно до ст. 117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
При наявності спору про розміри належних звільненому працівникові сум власник або уповноважений ним орган повинен сплатити зазначене в цій статті відшкодування в тому разі, коли спір вирішено на користь працівника.
Остаточний розрахунок, як виходить з матеріалів справи, з ОСОБА_1 не здійснений, тому розрахунок середнього заробітку за затримку розрахунку судом здійснюється по день ухвалення судового рішення.
Середньоденний заробіток позивача, встановлений на підставі розрахункового листа, розрахунку середньомісячного заробітку та обчислений відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 100 від 8.02.1995 р., так як заробітна плата працівника за квітень, травень, червень липень 2009 року становить 650,00 грн., за серпень 2009 року 800,00 грн., за вересень, жовтень, листопад та грудень 2009 року а також січень 2010 року місячної ставки не було, натомість була встановлена погодинна оплата, робочі дні за цей період становить 193 дні, середньоденний заробіток складає 33 грн. 3 коп.
Період, за який затримано розрахунок, становить 193 дні. Сума середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку, що підлягає стягненню, становить, таким чином, 193 дня х 33,3 середньоденний заробіток = 6426 грн. 90 коп.
В цивільному процесі кожна сторона зобов'язана доводити ті обставини, на які вона посилається (ч. 1 ст. 60 ЦПК України).
В порядку ст. 88 ЦПК судові витрати підлягають стягненню з відповідача в доход держави.
Керуючись ст.ст. 213-215, 228, 294, 367 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до приватного підприємства фірма «Корвет» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за затримку розрахунку – задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства фірма «Корвет» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі – 3 791,10 грн.; 6426, 90 грн. - середній заробіток за затримку розрахунку.
Стягнути з приватного підприємства фірма «Корвет» в доход держави 102,18 грн. – судового збору, 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення в межах суми платежу за один місяць в сумі - 700, 00 грн. підлягає до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський райсуд м. Кіровограда шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У відповідності до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача., яку він може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Кіровського
райсуду м. Кіровограда підпис Л.М. Дьомич
З оригіналом «вірно»
№ 2- 14497/10
УКРАЇНА
Кіровський районний суд м. Кіровограда
25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.
_____________№ ________
ПП фірма «Корвет»
вул. Волкова, 36
м. Кіровоград, 25050
Кіровський районний суд м. Кіровограда направляє на Вашу адресу копію заочного рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства фірма «Корвет» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за затримку розрахунку, для ознайомлення.
Додаток : копія з/рішення суду.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Л.М. Дьомич
№ 2- 14497/10
УКРАЇНА
Кіровський районний суд м. Кіровограда
25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.
_____________№ ________
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Кіровський районний суд м. Кіровограда направляє на Вашу адресу копію заочного рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства фірма «Корвет» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за затримку розрахунку, для ознайомлення.
Додаток : копія з/рішення суду.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Л.М. Дьомич