Судове рішення 2-2792/10 від 12.11.2010

Судове рішення #11816388

Справа № 2-2792/2010р.

Заочне Рішення

Іменем України

10 листопада 2010 року м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Смолія А.М., при секретарі Якуніні А.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

У липні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого з відповідачем у 2001 році. Свої вимоги мотивує тим, що під час спільного проживання відповідач зловживав алкогольними напоями, в сім’ї часто виникненню сварки. На сьогодні у сім’ї втрачено почуття любові та взаємної поваги.

В судовому засіданні позивач позов підтримала.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що сторони уклали шлюб 02 червня 2001 року, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3.

Як стверджує позивач, сторони з липня 2010 року однією сім’єю не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують, сім’я розпалася, шлюб носить формальний характер.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу, не бажаючи в подальшому зберігати шлюбні відносини.

Враховуючи фактичні взаємини сторін, приймаючи до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини, суд вважає, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а також інтересам їхньої дитини.

Відповідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач висловила бажання після розірвання шлюбу надалі іменуватися прізвищем колишнього чоловіка.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 105, 109, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 02 червня 2001 року у Відділі реєстрації актів про одруження Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, запис в книзі реєстрації актів про одруження № 180 від 02 червня 2001 року, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище – ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8,50 грн. судового збору та 30,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Смолій А.М.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/522/315/19

Номер: 6/522/315/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-2792/10
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Суддя: Смолій Анатолій Михайлович
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.11.2018
Дата етапу: 25.03.2019

Судове провадження 22-ц/813/4135/19

Номер: 22-ц/813/4135/19
Опис: Перший заступник прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах держави: в особі АВТ «Державний ощадний банк України» - Злиденко С.О., Злиденко А.С. про стягнення боргу за договором кредиту (заява представника ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчих документів до виконання); 1 т.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-2792/10
Суд: Одеський апеляційний суд
Суддя: Смолій Анатолій Михайлович
Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.02.2019
Дата етапу: 25.03.2019

Судове провадження 61-7817 ск 19 (розгляд 61-7817 ск 19)

Номер: 61-7817 ск 19 (розгляд 61-7817 ск 19)
Опис: про стягнення боргу за договором кредиту
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 2-2792/10
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Смолій Анатолій Михайлович
Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.04.2019
Дата етапу: 20.05.2019

Судове провадження 61-7817 ск 19 (розгляд 61-7817 з 19)

Номер: 61-7817 ск 19 (розгляд 61-7817 з 19)
Опис: про стягнення боргу за договором кредиту
Тип справи: Повідомлення про вручення
Номер справи: 2-2792/10
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Смолій Анатолій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.05.2019
Дата етапу: 20.05.2019

Судове провадження 61-7817 ск 19 (розгляд 61-7817 з 19)

Номер: 61-7817 ск 19 (розгляд 61-7817 з 19)
Опис: про стягнення боргу за договором кредиту
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 2-2792/10
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Смолій Анатолій Михайлович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.05.2019
Дата етапу: 20.05.2019

Судове провадження 61-7817 ск 19 (розгляд 61-7817 св 19)

Номер: 61-7817 ск 19 (розгляд 61-7817 св 19)
Опис: про стягнення боргу за договором кредиту
Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
Номер справи: 2-2792/10
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Смолій Анатолій Михайлович
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.06.2019
Дата етапу: 27.06.2019

Судове провадження 22-ц/813/9868/20

Номер: 22-ц/813/9868/20
Опис: ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчих документів до виконання, справа за позовом першого заступника прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах держави: в особі АВТ «Державний ощадний банк України» до Злиденко С.О., Злиденко А.С. про стягнення боргу за договором кредиту; 1 т.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-2792/10
Суд: Одеський апеляційний суд
Суддя: Смолій Анатолій Михайлович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.12.2020
Дата етапу: 15.12.2020