Справа № 2-2748/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 жовтня 2010 року                                                                      Залізничний районний суд  м. Львова

в складі: головуючого - судді :      Іванюк І.Д.

               при секретарі с/з -         Кондратьєвій Н.А.

за участю відповідача  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат,

в с т а н о в и в:

Позивачка 29.03.2010 р. звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1500 грн. щомісячно на утримання кожного із неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 і до досягнення ними повноліття, окрім а також додаткові витрати на їх утримання у розмірі 3000 грн. до 1 липня кожного року. Позовні вимоги мотивує тим, що з 03.08.2002 р. перебуває із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилось двоє дітей, які на даний час є малолітніми. Вони із ОСОБА_3 проживають окремо, діти проживають разом із нею, 04.11.2009 р. відповідач подав до суду позовну заяву про розірвання шлюбу, між тим він ухиляється від свого обов’язку по утриманню дітей, хоча неофіційно працює, має нерегулярний, мінливий дохід, а тому просила стягувати з нього кошти в примусовому порядку в твердій грошовій сумі. Окрім того, у зв’язку з хворобливістю дітей їм рекомендовано оздоровчо-курортне лікування, а тому згідно ст. 185 СК України просила також стягувати з відповідача додаткові кошти на таке лікування.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з аналогічних підстав, додатково пояснила суду, що відповідач працює неофіційно, має великий дохід, забезпечений двома автомобілями: марки «Ауді А6» та «Хюндаі Санта Фе», між тим близько року не надає їй жодної матеріальної допомоги.

Відповідач у судовому засіданні проти позов визнав частково, пояснив суду, що не працює, а тому не має достатніх коштів на утримання дітей, просив стягувати з нього на кожну дитину по 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах  заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з  наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У відповідності до статті 185 Сімейного Кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.5) вбачається, що сторони уклали шлюб 03.08.2002 р. у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1761.

З копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 вбачається, що позивачка та відповідач є батьками малолітніх  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно витягів з медичної карти (а.с. ) малолітнім ОСОБА_4 та ОСОБА_5 встановлено діагноз частих простудних захворювань, ускладнених бронхітом та рекомендовано санаторно-курортне лікування.

З довідки з місця праці ОСОБА_2 (а.с. ) вбачається, що та працює у ЛНУ ім. І.Франка та розмір її заробітної плати становить 1842,00 грн. без врахування податків та обов’язкових платежів.

Таким чином судом встановлено, що відповідач, являючись батьком малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2   ухиляється від виконання свого обов’язку по їх утриманню, а тому враховуючи наведене, стан здоров’я та матеріальне становище дітей, стан здоров’я та матеріальне становище відповідача, а також часткове визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у частині стягнення аліментів частково.

В частині ж стягнення додаткових витрат на дітей суд відмовляє, оскільки відповідачем не надано доказів на підтвердження виникнення чи понесення нею таких витрат та їх розміру.

З відповідача також слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10,14,60, 62, 213-215  ЦПК України, ст.ст.180-184 СК України ,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи із 29.03.2010 р. та до досягнення кожним із дітей повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :