Судове рішення #11816105

Справа   №  3 –  2134/ 2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

     

15 жовтня 2010 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Міленко М.П.,  розглянувши матеріали, які  надійшли  від  Роменського взводу ДПС  УДАІ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної  відповідальності

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя   АДРЕСА_1,  не працюючого

за  ст.  130  ч. 2  КУпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2010  року о 00 годині 30 хвилин в селі Калинівка Роменського району водій ОСОБА_1 керував мопедом «Вайпер», номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп»яніння в установленому порядку відмовився в присутності свідків,  чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Результати огляду на стан сп»яніння, проведені газоаналізатором Alkotest 6810, – позитивна 0, 44 %.

    ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, і підлягає притягнення до відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП.

У судове  засідання для розгляду справи правопорушник з'явився,вину у вчиненому правопорушенні визнав. Також його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  від 25 вересня 2010 року серії ВМ 1 № 073906, довідкою начальника ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_2 від 09.10.2010 року, постановою Роменського міськрайонного суду від 10 червня 2010 року, довідкою тестування на алкоголь, сертифікатом затвердження типу засобу вимірювальної техніки, виданим 10.07.2007 року, свідоцтвом про повірку робочого засобу вимірювальної техніки.

  Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника,  а також ту обставину, що правопорушник  ніде  не працює, посвідчення водія йому не видавалося, ступінь його вини, обставини, передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, - вважаю  необхідним застосувати адміністративне стягнення  у  вигляді  адміністративного  арешту.

    На  основі  викладеного  і  керуючись  ст.  130   ч. 2 , 221, 283 – 284, 287 ч. 2, 290, 294  КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1  притягнути до адміністративної  відповідальності  за  ст. 130 ч. 2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  адміністративного арешту  строком  на  10 ( десять )  діб.

            Строк  відраховувати  з моменту затримання.

            Начальнику Роменського взводу ДПС УДАІ ГУМВС України в Сумській області надіслати  копію  постанови   суду  -  для   відому.  

            Начальнику Роменського МВ ГУМВС України в Сумській області надіслати  копію  постанови   суду  -  для   виконання.  

            Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через   Роменський  міськрайонний суд протягом   десяти  днів   з  часу її винесення.

        СУДДЯ: підпис…

    КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                            М.П.МІЛЕНКО      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація