Справа:2п-106/10

У Х В А Л А

05 листопада 2010 року                                                Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі :  головуючого судді                  Кабанової В.А.

                    при секретарі                        Штомпель О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду ,

                                                                    В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, якою просить переглянути заочне рішення Кіровського райсуду м. Кіровограда від 08 жовтня 2009 року по цивільній справі за позовом ВАТ КБ «Надра» від імені якого діє філія ВАТ КБ «Надра» в Кіровоградське регіональне управління про стягнення грошових коштів.

На обґрунтування вимог вказала, що із даним рішенням суду вона не згодна, вважаючи, що на судове засідання з’явитись не могла, оскільки була не належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Заявниця посилається на те, що вона не проживає за адресою, за якою їй направлялись судові повістки. Зазначає, що в Ленінському районному суді розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» від імені якого діє філія ВАТ КБ «Надра» в Кіровоградське регіональне управління про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки. На думку представника заявника це може вплинути на вирішення зазначеного спору, по якому було постановлено заочне рішення.

Представник ВАТ КБ «Надра» в судовому засіданні заперечила щодо задоволення поданої заяви. Вважає, що обґрунтування заяви є неналежним та не підлягає задоволенню.

пояснення сторін дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про те, що заява  підлягає задоволенню з наступних підстав.

    В результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заочне рішення підлягає скасуванню. Судом встановлено, що докази, на які посилається представник ОСОБА_1, мають істотне значення для правильного вирішення справи .

Керуючись ст.231,232 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву  про перегляд заочного рішення  задовольнити.

Заочне рішення від 08.10.2009 року за позовом ВАТ КБ «Надра» від імені якого діє філія ВАТ КБ «Надра» в Кіровоградське регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку 19 листопада 2010 року 12.00  год.

    Апеляційна   скарга   на   ухвалу  суду  першої  інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.  

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда                                                        підпис                                          В.В.Кабанова  

згідно з оригіналом:

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда                                                                                                             В.В.Кабанова    

Ухвала суду не набрала законної сили.

Секретар с/з Кіровського районного суду м. Кіровограда