№2-1916
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2010 року Ніжинський міськрайсуд
в складі судді Куровського Ю.В.
при секретарі Ісаєнко А.М.
за участю позивача ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні в м.Ніжин розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Ніжина в особі Ніжинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок,-
В С Т А Н О В И В
Позивачка звернулася з позовом про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1,посилаючись на те,що даний будинок зареєстрований в Ніжинському МБТІ за ОСОБА_2-її бабою,що померла в ІНФОРМАЦІЯ_8,ОСОБА_3-її батьком, що помер ІНФОРМАЦІЯ_9,ОСОБА_4-її рідною тіткою,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5- її рідною тіткою,ІНФОРМАЦІЯ_2 в рівних частках кожному на підставі свідоцтва про право на спадщину,виданого Ніжинською нотконторою 03.10.1957 року. Але фактично,будинку,що зареєстрований в БТІ вже не існує,а на його місці в 1967 році був побудований новий будинок, на який відсутні правовстановлюючі документи. Їй відомо,що новий будинок на протязі 1963-1966 років будували її батьки-ОСОБА_3 та ОСОБА_7. На час будівництва будинку інші співвласники старого будинку участі в ньому не приймали. З її батьками на той час жила її баба ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, але вона не приймала участі в будівництві із-за свого віку. Таким чином,фактично співвласниками збудованого будинку станом на 1967 рік були її батько ОСОБА_3 та її мати ОСОБА_7 в рівних частках як подружжя. На кінець будівництва нового будинку в 1967 році в ньому проживали: ОСОБА_3 –батько,ОСОБА_7-мати,ОСОБА_2-баба,вона-ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4,її брат ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_5,який пропав безвісти в 2000 році та її брат ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_6,який помер в 2008 році. У брата ОСОБА_9,що помер в 2008 році є син,ІНФОРМАЦІЯ_7,який все своє життя живе в Ровенській області,з ним вона не спілкується,та відомостей про нього не має.
ІНФОРМАЦІЯ_9 помер батько ОСОБА_3 ,заповіту він не залишив. На день його смерті із спадкоємців за законом першої черги проживали вона та її мати ОСОБА_7.
Мати померла 28.10.2001 року,заповіту не залишила,на день її смерті в будинку із спадкоємців за законом першої черги проживала тільки вона- ОСОБА_1. Після смерті матері відкрилася спадщина на все її майно. До нотаріуса для прийняття спадщини ніхто не звертався, фактично спадщину прийняла вона- ОСОБА_1 як спадкоємець за законом першої черги, оскільки вступила в управління та володіння всім своїм майном. Фактично вона прийняла спадщину,але право власності оформити не може так як відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок, а в БТІ зареєстрований будинок,який не існує з 1967 року.
Відповідач в судове засідання не з»явився,хоч і був повідомлений про це. Просив справу розглядати у його відсутності і не заперечувавв проти задоволення позову.
Треті особи ОСОБА_5 та ОСОБА_4 позовні вимоги визнали.
Суд вислухавши позивача,третіх осіб, вивчивши матеріали справи вважає,що позовні вимоги підлягають задоволенню так як ----------------
При таких обставинах суд вважає,що -----------
Керуючись ст.524,525,526,534,549 ЦК України /1963р./,ст.346,1299 ЦК України
В И Р І Ш И В
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за законом першої черги,після померлої ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_7.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області в 20 денний строк після подачі в 10 денний строк заяви про оскарження.
Суддя Ю.Куровський