№3-527/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2010 року     Суддя Шевченківського районного суду Харківської області

Стеганцов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Куп’янської ОДПІ  в Харківській області  про притягнення до адміністративної відповідальності    

          за ч.1 ст. 163-1 КУпАП .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. код – НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «Стеклокомпозит-2006», зареєстрована і мешкає за адресою:  АДРЕСА_1

Права, передбачені  ст. 63 Конституції України, ст. 268  КУпАП,   роз’яснені.  

в с т а н о в и в:

          30 вересня 2010 року  працівниками  Куп’янської ОДПІ в Харківській області при перевірці  ТОВ «Стеклокомпозит -2006»,  розташованого в сел. Шевченкове, Харківської області,  було виявлено порушення, які допустив головний бухгалтер даного  підприємства ОСОБА_2, а саме:  ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що привело до заниження податку на додану вартість   за серпень 2009 року на  суму – 2141 грн., за жовтень 2009 року на суму 2433 грн., чим порушено  п.п. 1,3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про  систему оподаткування», ст.ст.3,4,7 Закону України «Про податок на додану вартість».        

         В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю і пояснила про обставини вчиненого як визначено в протоколі.

         Суд вважає, своїми діями ОСОБА_2  вчинила адміністративне правопорушення, передбачене  ч.1 ст.163-1  КУпАП, а  саме:  порушення порядку ведення податкового обліку.

          Факт вчинення  даного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від  30.09.2010 року № 221346, витягом з  акту  планової перевірки  від 30.09.2010р. № 1200/23-34466213, та поясненнями правопорушника  в суді.

          Вислухавши пояснення, перевіривши зібрані у справі докази, вважаю, що вина правопорушника повністю доказана і остання підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

          При накладенні стягнення,  відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа  правопорушника,  яка  раніше   до адміністративної відповідальності  не притягалася, щиро розкаялася, що вважається  обставиною пом’якшуючою відповідальність, ступінь її вини.

                                                                     Керуючись ст. ст.163-1 ч.1, 252, 280, 284-285, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2   винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1  ст. 163-1 КУпАП.

         Накласти на   ОСОБА_2  адміністративне стягнення у вигляді штрафу  у розмірі- 85 грн.  в прибуток держави.    

Постанова може бути  оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10-ти днів з дня її винесення,через Шевченківській районний суд  Харківської області.

          Суддя                                                                                С.М.Стеганцов