Справа № 2-3526/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.

при секретарі Вєтлугіної Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за  позовом  КП «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за воду та послуги каналізації,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації, вказуючи, що відповідачі проживають у АДРЕСА_1, однак  не вносять вчасно  оплату за надані  послуги, в зв'язку з чим за ними утворилась заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації, за період часу з 01.06.2000р. по 07.12.2009р., в розмірі 3362,67 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів,  а також стягнути судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не з'явились за невідомих суду причин,  про день і час слухання справи  були  повідомлені вчасно,  заперечень щодо позову не надали.

Суд, за згодою представника позивача, вважає можливим  провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України, за відсутністю  відповідачів.

Вислухав пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов  до наступних висновків.

У відповідності зі ст.ст.66-68 ЖК України  наймач зобов'язаний робити оплату за займане житло у встановленому розмірі і вчасно.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають в АДРЕСА_1, однак оплату за воду та послуги каналізації, сплачують не в повному обсязі, у зв’язку з чим перед позивачем утворилась заборгованість, за період часу з 01.06.2000 по 07.12.2009, що підтверджується  щомісячними нарахуваннями комунальних послуг.

Відповідно до ст.ст. 257, 264 ЦК України  загальна позовна  давність встановлюється тривалістю у три роки та її перебіг переривається  вчиненням особою дії, що свідчить про  визнання  нею свого боргу або іншого обов’язку.

Крім того, відповідно до п.3 ст. 267 ЦК України позовна давність  застосовується  судом лише  за заявою сторони  у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Таким чином,  аналізуючи надані докази, суд приходить до висновку, що позовні  вимоги повинні бути задоволені, шляхом поновлення строку позовної давності та  стягнення з  відповідачів заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації, за період часу з 01.06.2000 по 07.12.2009, в розмірі 3362,67 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судові витрати в наступному порядку: в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. та на користь позивача витрати  на інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду справи  в розмірі 30грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60,  88, 169, 212, 213  ЦПК України, ст.ст. 257, 264, 267, 526 ЦК України, ст.ст. 66-68  ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В :  

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2:

на користь  КП “Водоканал” (р/р 26002045720001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, код ОКПО 03327121)  заборгованість по платі за воду та послуги каналізації в розмірі 3362,67 грн. (три тисячі триста шістдесят дві гривні 67 коп.);

на користь  КП “Водоканал” (р/р 26002045720001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, код ОКПО 03327121)  витрати  на інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду справи  в розмірі 30грн.;

в дохід держави  судовий збір в розмірі 51 грн.

Апеляційна скарга  на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право  подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

 Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, відповідач має право  подати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: