Справа № 2-2272/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2010 року         Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого  судді             Березюка О.Г.

при секретарі                     Панасюк Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,   

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 05 червня 2004 року між нею та відповідачем було укладено шлюб в Нетішинському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 94. Від шлюбу в них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя сторін не склалось, оскільки між ними постійно виникали непорозуміння через різні погляди на життя та відсутність спільних інтересів. Приблизно два роки тому відповідач залишив сім’ю і з того часу ніякої уваги, підтримки сім’ї не надає, проживає окремо. Така поведінка відповідача призвела до того, що шлюбні відносини та ведення спільного господарства між сторонами припинені, шлюб носить формальний характер, подальше збереження сім’ї та примирення є неможливим, а тому, просила суд шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, просила шлюб розірвати.

Відповідач  позов визнав повністю.   

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.   

Судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами глави 11 Сімейного кодексу України.   

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.   

Статтею  112  ч. 2  Сімейного кодексу  України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.      

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 05 червня 2004 року Нетішинським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, про що в книзі реєстрації актів про одруження  зроблено актовий запис за № 94.   

З пояснень сторін вбачається, що шлюбні відносини між ними  фактично припинені з 2008 року. Почуття любові та поваги між ними зникли, тому збереження шлюбу суперечило б  їх інтересам.   

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.   

Враховуючи особливий характер сімейних відносин подружжя, суд вважає примирення сторін неможливим. А тому  шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2   слід розірвати.   

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 111, 112 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 212-215, 294 ЦПК України,

В И Р  І  Ш  И  В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.   

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 червня 2004  року в Нетішинському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 94– розірвати .

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через даний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: