Судове рішення #11813310

Справа № 2-2452/2010

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку

з повторною неявкою позивача

    28 жовтня 2010 року.                                      м. Шепетівка

   

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюка О.Г., при секретарі Панасюк Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Пульсар» про стягнення заборгованості по заробітній платі, затримку її виплати при звільненні та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаним вище позовом, зазначаючи, що 20.09.2006 року був звільнений із Шепетівського Відкритого акціонерного товариства завод «Пульсар» на підставі п.1 ст.40 КЗпП України у зв’язку із скороченням штату. Однак адміністрацією підприємства, в порушення вимог ст..47 КЗпП України в день звільнення позивача не проведено остаточний розрахунок, в зв’язку з цим просив стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі, середньомісячний заробіток за час затримки та моральну шкоду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання на 19 жовтня 2010 року не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

На 28 жовтня 2010 року позивач повторно у судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Пульсар» про стягнення заборгованості по заробітній платі, затримку її виплати при звільненні та стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.    

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.  

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області на протязі п’яти днів з дня проголошення ухвали через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя:          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація