Справа №2-9926/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2010  року             Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого                 Процько Я.В.,

               з участю секретаря     Кунець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, посилаючись на те, що 18.03.2010 року між сторонами укладено договір позики грошей, відповідно до якого позивач ОСОБА_1 безпроцентно передав у власність відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 450 000 грн., а відповідач зобов’язувався повернути дані кошти позивачу до 30.08.2010 року включно. Відповідач ОСОБА_2 не виконує свої зобов’язання, тому просить позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав та з мотивів викладених у позовній заяві просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та не заперечив проти його задоволення.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази по справі, суд встановив наступні обставини:

18.03.2010 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір позики грошей.

Відповідно до п.1 даного договору, позивач ОСОБА_1 безпроцентно передав у власність відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 450 000 грн. а відповідач зобов’язувався повернути дані кошти позивачу до 30.08.2010 року включно.

Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає увласність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Гроші позивачу, за договором позики грошей від 18.03.2010 року, на день розгляду справи  не повернуто.

Згідно ст.ст. 527, 530 ЦК України, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто. Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).  

Однак, відповідач ОСОБА_2І, взяті на себе зобов’язання не виконав та не повернув позивачу ОСОБА_1 позичені грошові кошти у встановлений строк, чим порушив вимоги ст. 610 ЦК України, де вказано, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).  

Викладене свідчить, що відповідач ОСОБА_2 в передбачені договором позики грошей від 18.03.2010 року не виконав взяті на себе зобов’язання по поверненню позики, чим, також, порушив вимоги ст. 1049 ЦК України, в якій зазначено, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Проаналізувавши докази в їх сукупності суд вважає, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту шляхом задоволення позову та стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 боргу за договором позики в сумі 45 000 грн.

Також, відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11ч.1, 60, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 борг за договором позики грошей від 18.03.2010 року в сумі 450 000 грн., 1700 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього стягнути 451 820 (чотириста п’ятдесят одну тисячу вісімсот двадцять) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий                                          підпис:

Копія вірна.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду                         Процько Я.В.