АПЕЛЯЦІЙНИЙ    СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року                                                                                м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

    Головуючого судді Яремка В.В.

суддів: Галичанського А.Д., Половінкіної Н.Ю.                      

         при секретарі Єфтеньєві О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 18 березня 2010 року про повернення позовної заяви

в с т а н о в и л а :

    Оскаржуваною ухвалою позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору повернуто заявнику в зв’язку з непідсудністю даної справи Сторожинецькому районному суду Чернівецької області.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати вищевказану ухвалу та  передати питання на новий розгляд суду першої інстанції.

Посилається на те, що ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню внаслідок неповного встановлення судом обставин, які мають значення для справи, неправильного застосування судом норм матеріального та процесуального права.

Зазначають, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є учасниками ТОВ «Парнас», як фізичні особи і договір поруки від 04.09.2008 року укладався з ними, як з фізичними особами, а не як з фізичними особами-підприємцями.

Колегія суддів, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суддя повернув позивачу позовну заяву у зв’язку з її непідсудністю суду загальної юрисдикції, а підсудністю господарському суду у зв’язку з тим, що сторони по даному спору є юридичні особи, приватні підприємці.

З таким висновком погодитися не можна з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що позов про стягнення заборгованості по кредитному договору пред’явлений до поручителів - фізичних осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується копіями договорів поруки (а.с.11-14), а тому спростовується висновок про пред’явлення позову до приватних підприємців.

За таких обставин, на підставі ст.15 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому ухвала підлягає скасуванню з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції, оскільки ним порушений порядок, встановлений для його вирішення.

Керуючись ст.312 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» задовольнити частково.

Ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від  18 березня 2010 року скасувати і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців до Верховного Суду України .

Головуючий                                                

Судді: