Судове рішення #11812070

             ПОСТАНОВА

                                                                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                                              №3-3748\10

11 жовтня  2010 року                                                                                                           м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Дніпропетровській області  про притягнення до адміністративної відповідальності:

                                            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження , місце народження: та мешкає: АДРЕСА_1  місце роботи: головний бухгалтер ПП „ Промбудпостачання”,      

       - за  ст.41 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

 Під час перевірки  ПП „ Промбудпостачання”  29 вересня 2010 року був складений протокол стосовно головного бухгалтера ОСОБА_1 про те, що заробітна плата , нараховується за час щорічної відпустки, виплачується з порушенням термінів виплати так ОСОБА_2 знаходився в щорічній відпустці з 08.02.2010 року – 03.03.2010 року, а відпускні отримав 04.04.2010 року. На підприємстві відсутній графік щорічних відпусток. Виплата розрахункових при звільненні працівників здійснюється з порушеннями,  чим було порушено ст. ст. 79,115, 116  « Кодексу законів про працю», ст.ст. 10 ЗУ „ Про відпустки”.

 У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила суду, що на теперішній час всі недоліки усунені .

 Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП.

 Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення та особу правопорушника,  форму вини та те, що на теперішній час недоліки усунені , правопорушення вчинене вперше, вважаю  за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

             Керуючись ст.22  КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

      ОСОБА_1 звільнити від адміністративної  відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, обмежившись  усним зауваженням.                        

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація