Справа № 2-1107/10
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
14 жовтня 2010 року Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого – судді Колоса Ю.А., при секретарі Кирда Н.М., за участю представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Шишаки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у зв’язку з продовженням навчання,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка є повнолітньою дочкою відповідача. За рішенням суду з відповідача стягувались аліменти на утримання дочки до досягнення повноліття.
З 12.07.2010 року стягнення аліментів припинено у зв’язку з досягненням позивачкою повноліття.
Вказуючи у позовній заяві, що після досягнення повноліття вона продовжує навчання і у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги, позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 450 гривень щомісячно.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала позов, мотивуючи позовні вимоги довадами, які викладені у позовній заяві.
Відповідач позов не визнав і пояснив, що він є фінансово неспроможним сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, оскільки за рішенням суду з нього стягується заборгованість по сплаті аліментів. Крім того, на його утриманні перебуває неповнолітня дитина.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Звертаючись до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів, позивачка не надала доказів, що підтверджують спроможність відповідача надавати їй матеріальну допомогу.
Кеурючись ч.1 ст.199 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки у зв’язку з продовженням навчання– відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які були залучені до участі в справі але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно.
Суддя Шишацького районного суду Колос Ю.А.
- Номер: 2-1107/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1107/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Колос Юрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: Б/н 1388
- Опис: про стягнення заборгованої суми за послуги електрозв'язку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1107/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Колос Юрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 6/450/70/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1107/10
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Колос Юрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2018
- Дата етапу: 19.07.2018
- Номер: 6/335/50/2022
- Опис: про заміну строни виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1107/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Колос Юрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2022
- Дата етапу: 14.02.2022
- Номер: 6/335/50/2022
- Опис: про заміну строни виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1107/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Колос Юрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2022
- Дата етапу: 04.05.2022
- Номер: б/н
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1107/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Колос Юрій Анатолійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2010
- Дата етапу: 20.09.2010
- Номер:
- Опис: про стягннення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1107/10
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Колос Юрій Анатолійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2010
- Дата етапу: 20.10.2010