Справа № 2 –4325/10.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    "13" липня 2010 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

    Головуючого – судді   Шестакової З.С.

    при секретарі –             Пометій Є.Т.

    за участю:

    позивача -            ОСОБА_1

    відповідача -            ОСОБА_2

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини.

Вона із відповідачем перебуває у законному шлюбі, зареєстрованому 24.03.2001 року Марганецьким відділом ЗАГСу в Дніпропетровській області.

Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинились.

 Від цього шлюбу подружжя має дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає та перебуває на її утриманні та вихованні, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини заробітків на її користь.

Враховуючи той факт, що дитина знаходиться на її утриманні, відповідач має обов’язок і можливість надавати матеріальну допомогу, позивач просить суд задовольнити позов.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, на їх задоволенні наполягала.

Відповідач у  судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов  є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Відповідно до ст. 180 СК України  " Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".

    Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України " За рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від  доходу її … батька …"

    Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України  " Частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. "

Як було встановлено у судовому засіданні, сторони перебувають у законному шлюбі, зареєстрованому 24.03.2001 року Марганецьким відділом ЗАГСу в Дніпропетровській області.

Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинились.

 Від цього шлюбу подружжя має дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає та перебуває на її утриманні та вихованні, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини заробітків на її користь.

    Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку, що  в силу ст. ст. 180 - 183 СК України відповідач має обов’язок надавати допомогу на утримання своєї дитини, оскільки вона потребує матеріальної допомоги, а він має можливість її надавати.

    Також в силу ст. 88 ЦПК України  з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі на користь держави .

    Керуючись ст.ст. 180 -183 СК України ,  ст. ст. 10,11,14,15,213-215, ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів - задовольнити.

    Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше  30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісяця, починаючи з 14.06.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

    Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення суми платежу за один місяць.

    Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

    Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на користь держави.

    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження , яка може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    СУДДЯ: