Справа № 2 –4272/10.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    "09" липня 2010 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

    Головуючого – судді   Шестакової З.С.

    при секретарі –             Пометій Є.Т.

    за участю:

    позивача -             ОСОБА_1

    відповідача -             ОСОБА_2

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3  про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини.

Вона із відповідачем перебуває у законному шлюбі, зареєстрованому 07.02.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис  № 49.

Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинились.

Від цього шлюбу подружжя має дитину – доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає та перебуває на її утриманні та вихованні, вона знаходиться у декретній відпустці та отримує допомогу у розмірі 130 грн., однак цих коштів недостатньо для забезпечення нормального життєвого рівня сім’ї та повноцінного розвитку малолітньої дитини, тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ј  частини заробітків на її користь.

В судовому засіданні позивач уточнила свої позовні вимоги, зменшила розмір аліментів до 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісяця починаючи з дня подачі позовної заяви.

Враховуючи той факт, що дитина знаходиться на її утриманні, відповідач має обов’язок і можливість надавати матеріальну допомогу, позивач просить суд задовольнити позов.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, на їх задоволенні наполягала.

Відповідач у  судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа в судове засідання не з’явилась, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Суд з’ясувавши думку інших учасників справи вважає за можливе слухати справу за відсутності третьої особи.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов  є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Відповідно до ст. 180 СК України  " Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".

    Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України " За рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від  доходу її … батька …"

    Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України  " Частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. "

Як було встановлено у судовому засіданні, сторони перебувають у законному шлюбі, зареєстрованому 07.02.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис  № 49 (а.с.3).

Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинились.

Від цього шлюбу подружжя має дитину – доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Дитина проживає та перебуває на її утриманні та вихованні (а.с.5), вона знаходиться у декретній відпустці та отримує допомогу у розмірі 130 грн., однак цих коштів недостатньо для забезпечення нормального життєвого рівня сім’ї та повноцінного розвитку малолітньої дитини.

Крім того, відповідач від першого шлюбу має неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 і з нього проводяться стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5  

    Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку, що  в силу ст. ст. 180 - 183 СК України відповідач має обов’язок надавати допомогу на утримання своєї дитини, оскільки вона потребує матеріальної допомоги, а він має можливість її надавати.

    Також в силу ст. 88 ЦПК України  з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі на користь держави.

    Керуючись ст.ст. 180 -183 СК України ,  ст. ст. 10,11,14,15,213-215, ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3  про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

    Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Нікополя Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше  30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісяця, починаючи з 07.06.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

    Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення суми платежу за один місяць.

    Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

    Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на користь держави.

    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження , яка може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    СУДДЯ: