Справа № 2 –4038/10.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" липня 2010 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
Головуючого – судді Шестакової З.С.
при секретарі – Пометій Є.Т.
за участю:
позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини.
Вона із відповідачем 26.04.2006 року зареєструвала шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 211.
Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинились.
Від цього шлюбу подружжя має дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вона працює в ТОВ „Воскресение” та отримує мінімальну заробітну плату, проте цих коштів недостатньо для забезпечення нормального життєвого рівня сім’ї та повноцінного розвитку малолітньої дитини.
Дитина проживає та перебуває на її утриманні та вихованні, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини заробітків на її користь.
Враховуючи той факт, що дитина знаходиться на її утриманні, відповідач має обов’язок і можливість надавати матеріальну допомогу, позивач просить суд задовольнити позов.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, на їх задоволенні наполягала.
Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України " Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України " За рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її … батька …"
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України " Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. "
Як було встановлено у судовому засіданні, 26.04.2006 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 211 (а.с.3).
Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинились.
Від цього шлюбу подружжя має дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Позивач працює в ТОВ „Воскресение” та отримує мінімальну заробітну плату, проте цих коштів недостатньо для забезпечення нормального життєвого рівня сім’ї та повноцінного розвитку малолітньої дитини.
Дитина перебуває на повному її утриманні (а.с.5), відповідач матеріальної допомоги не надає, а тому вона вимушена звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів у примусовому порядку.
Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку, що в силу ст. ст. 180 - 183 СК України відповідач має обов’язок надавати допомогу на утримання своєї дитини, оскільки вона потребує матеріальної допомоги, а він має можливість її надавати.
Також в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі на користь держави .
Керуючись ст.ст. 180 -183 СК України, ст. ст. 10,11,14,15,213-215,367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісяця, починаючи з 17.05.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження , яка може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ:
- Номер: 6/308/95/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4038/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Шестакова Зульфія Сабітівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2015
- Дата етапу: 29.02.2016
- Номер: 6/409/79/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4038/10
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Шестакова Зульфія Сабітівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2019
- Дата етапу: 25.09.2019
- Номер: 6/751/56/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4038/10
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Шестакова Зульфія Сабітівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2019
- Дата етапу: 24.04.2019
- Номер: 2-в/409/67/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-4038/10
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Шестакова Зульфія Сабітівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2019
- Дата етапу: 22.07.2019
- Номер: 6/409/231/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4038/10
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Шестакова Зульфія Сабітівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2019
- Дата етапу: 25.10.2019
- Номер: 6/409/154/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4038/10
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Шестакова Зульфія Сабітівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2020
- Дата етапу: 01.07.2020