Копія

                                                                                                      Справа № 2- 727

                                                                                                             2010  рік

                                                      Р І Ш Е Н Н Я

                                           І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

              27.10.2010 року Долинський районний суд Кіровоградської області, у складі: головуючого-судді                                 ДРАНЧУКА П.Ю.

                 при секретарі                                      ІСКРА А.А.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Долинська  справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

про визнання договору купівлі-продажу дійсним , -

                                              В С Т А Н О В И В:

        Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що  в вересні 2008 року  вона  домовилася з відповідачем про купівлю в нього будинку що знаходиться в АДРЕСА_1,   який належить йому на праві приватної власності.

      17.10.2008 року виконуючи умови договору вона  передала відповідачу 5000 грн. за будинок, про що він написав розписку про отримання грошей, та те, що він ніяких претензій до неї не має. Після цього вона перейшла проживати в даний будинок, зробила ремонт.  Але на її  неодноразові звернення,  відповідач ухиляється від нотаріального  посвідчення договору.

       Позивачка     позовні вимоги підтримала   в судовому засіданні, просить їх задовольнити , визнати дійсним договір купівлі-продажу від 17.10.2010 року укладений між нею  та відповідачем та визнати за нею  право власності на вказаний будинок.

      Представник  відповідача,   проти позову не заперечує.

      Заслухавши  сторони, оглянувши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

       Матеріалами  справи встановлено, а саме, довідкою  № 542 від 17.06.2010 року, виданою Гурівською сільською   радою в тім,  що  ОСОБА_1 дійсно проживає в АДРЕСА_1 і користується земельною ділянкою площею 0, 26 га.

      Із копії свідоцтва про право власності ( а.с. 10), вбачається, що будинок по АДРЕСА_1  належить ОСОБА_2, на праві  приватної власності.

     Із розписки ( а.с. 13), вбачається, що ОСОБА_2 отримав від  ОСОБА_1  5 000 грн., за проданий будинок, ніяких претензій до неї не має.

      Відповідно до ст.220 ч.2 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання умов договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

        В даному випадку сторони уклали між собою договір купівлі-продажу будинку , позивачка сплатила   вартість будинку, а відповідач   прийняв її  від позивачки, що свідчить про здійснення правочину відповідно до істотних умов договору, але відповідач ухиляється нотаріально його посвідчити, що  і є підставою для задоволення позовних вимог.

                Керуючись ст.ст.213, 215  ЦПК України, суд,-

                                                 В И Р І Ш И В:

                Позов    ОСОБА_1 - задовільнити.

                Визнати дійсним  договір купівлі-продажу від 17.10.2010 року укладений між   ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,  

та визнати за  ОСОБА_1  право власності на будинок розташований в АДРЕСА_1

                Рішення може бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду відповідно до ст.294 ЦПК України.

Суддя ( підпис)

Копія вірно

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ :                                                                      П.Ю.ДРАНЧУК