Копія

                                                                                                         Справа  №  2-1547

                                                                                                                2010 р.

                                      Р І Ш Е Н Н Я

                           І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

         20.10.2010   року  Долинський  районний  суд  Кіровоградської  області  в  складі  :

Головуючого  судді  :                                                       ДРАНЧУКА П.Ю.,

При  секретарі :                                                                 ІСКРА А.А.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Долинській  справу  за  позовом  ОСОБА_1  до  ТОВ  «Долинські  об»єднані  мережі»  про дострокове  розірвання  договору, на неправомірні дії та зобов»язання скласти акт про відключення квартири від мереж централізованого опалення, -

                                                В С Т А Н О В И В :  

ОСОБА_1  має  в  приватній  власності  АДРЕСА_1  в  м.  Долинській ,  що  підтверджується  свідоцтвом  про  право  власності  на  житло  №  268  від  18.12.1998  року .

1.12.2007  року  між  сторонами  укладено  договір  №  0245  про  надання  послуг  з  централізованого  опалення ,  оскільки  ТОВ  Долинські  об»єднанні  мережі»  здійснює  діяльність  по  централізованому  теплопостачанню  фізичним  і  юридичним  особам  м.  Долинської .  

Маючи  намір  відмовитися  від  послуг  відповідача ,  у  відповідності  з  договором    позивач  звернувся  з  письмовою  заявою  до  міської  ради  про  надання  дозволу  на  відключення  від  мереж  централізованого  опалення  та  влаштування  індивідуального  ( автономного )  опалення  у  вказаній  квартирі .

15.09.2010  року  надійшла  відповідь  на  заяву  про  відмову  в  наданні  дозволу  на  відключення  від  мереж  центрального  опалення  та  влаштування  індивідуального  ( автономного  )  опалення .

В серпні 2010   року  позивач  самовільно  відключився  від  мереж  центрального  опалення  та  встановив  індивідуальне  ( автономне )  електричне  опалення  в  квартирі .

06.09.2010 року він звернувся  до відповідача з письмовою заявою про те, що в зв»язку з відключенням від мереж центрального опалення та влаштування індивідуального ( автономного) електричного опалення просить   направити на його адресу відповідну комісію для складання і підписання акту про відключення вказаної квартири від мереж центрального опалення. Але відповідач проігнорував  його заяву, ніякої комісії не направив, в зв»язку з чим він повторно звернувся до відповідача з письмовою заявою про розірвання договору про надання послуг з центрального  опалення  не проводити нарахування опаленню, та про направлення на його адресу відповідної комісії для складання і підписання акту про відключення вказаної квартири від мереж центрального опалення Проте відповідач вдруге проігнорував вищевказану заяву в зв»язку з цим 22.09.2010 року  ним  разом з сусідами був складений акт про відключення вказаної квартири від центрального опалення, який був направлений відповідачу.

    27.09.2010 року відповідач направив на його адресу лист з роз»ясненням порядку відключення квартири від мереж центрального опалення та з рекомендацією відновлення централізованого опалення квартири. У зв»язку з виникненням потреби в отриманні послуг з центрального опалення та його відмовою від цих послуг, відповідач в добровільному порядку відмовляється розірвати договір і запевнив що незважаючи ні на що буде проводити відповідне нарахування з центрального опалення, фактично яким він вже не буде користуватися, в зв»язку з чим ,  позивач  звернувся  з  позовом  до  суду .

 Представник  позивача,   ОСОБА_2,   підтримав  позовні  вимоги  в  судовому  засіданні .

Представник  відповідача  позов  не  визнав , та пояснив, що  позивач самовільно відключився від мереж централізованого опалення, чим порушив чинне законодавство.

Заслухавши  пояснення  сторін ,  дослідивши  письмові  докази  по  справі  суд  приходить  до  слідуючих  висновків .

Між  сторонами  укладено  договір  на  теплопостачання  №  0245  від  1.12.2007  року .  Згідно  п.  27.28   Договору ,  цей  договір  укладено  на  один  рік ,  набуває  він  чинності  з  1.12.2007  року  і  може  бути  достроково  розірваний  у  разі  зникнення  потреби  в  отриманні  послуг  або  відмови  споживача  від  користування  послугами  відповідача .

Відповідно  до  вимог  п. п.  24 ,  25  Постанови  Кабінету  Міністрів  України  «Про  затвердження  Правил  надання  послуг  з  центрального  опалення ,  постачання  холодної  води  та  гарячої  води  і  водовідведення  та  типового  договору  «Про  надання  послуг  з  центрального  опалення ,  постачання  холодної  води  і  гарячої  води  і  водовідведення»  №  630  від  27.07.2005  року  споживачі  можуть  відмовитися  від  отримання  послуг  з  централізованого  опалення  та  постачання  гарячої  води .  Відключення  споживачів  від  мереж  централізованого  опалення  та  постачання  гарячої  води  здійснюється  у  порядку ,  що  затверджується  центральним  органом  виконавчої  влади  з  питань  житлово – комунального  господарства .  

В  зв»язку  з  отриманням  відмови  на  відключення  від  мереж  централізованого  опалення ,  позивач  самовільно  здійснив  відключення ,  про  що  сповістив  відповідача .

Відповідно  до  вимог  п. п.  20 ,  21  договору  у  випадку  виникнення  спору  у  разі  порушення  умов  договору  виконавцем ,  споживач  викликає  представника  виконавця  для  складання  протоколу ,  який  повинен  з»явитися  на  виклик  споживача  не  пізніше  двох  робочих  днів .

В  даному  випадку  споживач  послуг  повідомив  про  самовільне  відключення  від  мережі  опалення  та  запросив  представника  відповідача  скласти  про  це  акт .

Відповідач  представника  не  направив  для  складання  акту  та  не  прийняв  будь –яких   мір  реагування ,  продовжив  нарахування  оплати  за  надання  послуг  теплопостачання ,  які  фактично  не  подавалися .  

В  той  же  час   22.09.2010   року  позивачем  було  складено  акт  про  фактичне  відключення  від  мережі  центрального  опалення .

ОСОБА_1  є  власником   АДРЕСА_1  в  м.  Долинській ,  який  в  свою  чергу  відноситься  до  житлового  фонду  місцевих  рад – тобто  весь  будинок  належить  до  власності  Долинської  міської  ради ,  і  лише  Долинська  міська  рада  може  заявляти  позовні  вимоги  про  зобов»язання  ОСОБА_1  відновити  мережу  опалення  у  своїй  квартирі .  

Тому  в  даній  справі  суд  не  входить  в  обговорення  правомірності  самовільного  відключення  позивача  від  системи  централізованого  опалення  та  усунення  наслідків  такого  відключення  (  ст.  15  ЖК  України  регламентує  компетенцію  виконавчих  комітетів  міських  районних  рад  у  галузі  використання  і  забезпечення  схоронності  житлового  фонду ) .  

На  підставі  викладеного ,  керуючись  ст.  ст.  213 ,  215 ,  218  ЦПК  України ,  суд , -  

                                     В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1 -   задовільнити  частково .

Розірвати  договір  №  0245  про  надання  послуг  з  централізованого  опалення ,  укладений  1.12.2007  року  між  ОСОБА_1  та  товариством  з  обмеженою  відповідальністю  «Долинські  об»єднані  мережі»  .

 В  іншій  частині  позовних  вимог  відмовити .

Рішення  може  бути  оскаржене  до  Кіровоградського  апеляційного  суду  відповідно  до  ст.  294  ЦПК  України .

Суддя ( підпис)

Копія вірно

СУДДЯ   ДОЛИНСЬКОГО                                                      П.Ю.ДРАНЧУК

РАЙОННОГО     СУДУ